陆九渊的“心即理”说与“发明本心”论

更新于 2026年10月13日 版权声明
一、陆九渊的“心即理”说与“发明本心”论

陆九渊的弟子杨简所编《象山先生行状》记称:

先生(指陆子)独谓简曰:角时,闻人诵伊川语,自觉若伤我者。亦尝谓人曰:伊川之言,奚为与孔子孟子之言不类。[1]

显见,陆子对程颐子之学十分不满。何以陆子会感到听程颐子的话语“自觉若伤我者”,又以为程颐子所说“与孔子孟子之言不类”呢?(https://www.daowen.com)

原来,程颐子是讲“性即理”的。如上所说,“性即理”所确认的,一方面是以“理”为客观世界的“客观必然法则”,另一方面又以为这种“理”、这种“客观必然法则”即构成为人人物物的内在本性,人人物物均受“理”、受“客观必然法则”支配。如是,人只能处于被安排、被役使的地位,故陆子“自觉若伤我者”。

✍AI写作