商事案件相似性的证明

依据《关于案例指导工作的规定》，最高人民法院发布的指导性商事案例，各级人民法院审判类似案件时应当参照。我国是成文法国家，法官判案的法律渊源是制定法，怎样参照指导性商事案例就值得研究。从商事案例指导制度建立以来，具有指导作用的发布案例依赖于法律规定，体现为对特定法律规定的具体解释。法官在适用法律规范的过程中，指导性商事案例提供具体的指引和根据，帮助其找到恰当的法律规定。但是法官审判的商事案件是否与指导性商事案例具有相似性，往往成为指导性商事案例能否发挥实际作用的关键，甚至有可能会反过来束缚法官适用法律规定的自由裁量权。因为法律规定的理解可能不止一种，与特定法律规定关联的指导性商事案例也可能不是一例，法官经常会在待决商事案件与指导性商事案例之间的相似性问题上面对多种不同的理解结果并从中作出证明。但问题是，至今关于商事案件相似性的证明缺乏明确的标准，不论从事实认定还是法律适用来看，让法官参照指导性商事案例判案都存在很多困难，应当尽快明确商事案件相似性的证明标准。(https://www.daowen.com)