商事诉讼证明责任

商事诉讼证据制度有理性主义的理论前提。法哲学上的理性主义相对的是怀疑论学说，同样，商事诉讼证据制度的理性主义相对的是对证据与证明理论的怀疑。对案件事实的判断到底是自由心证还是有诉讼上的理性约束，这直接引导着一个国家商事审判的运行方式，也推动这个国家商事制度的建立与完善。商事诉讼中的证明责任不仅仅是通常诉讼法上的关键制度，也是关系到商事诉讼以什么样的态度为商业活动保驾护航。对商事诉讼中的证明责任的分析，会发现当事人对事实的主张责任、提出证据的责任、证明责任等不同的制度，其实都是在回答相同的问题，那就是商事诉讼是不是可以让当事人支配证明问题，或者法官在商事诉讼证明中发挥什么作用。证明责任涉及的诉讼问题非常广泛，甚至与商法中的各项制度水乳交融，要想清楚地探讨商事诉讼中的证明责任，需要全方面观察商事制度与诉讼模式。我国现在正处于经济活动高速发展阶段，各类案件需要公平合理地解决，特别是当事人服判率对商业交易安全至关重要，因而需要认真思考我国商事诉讼中应当建立怎样的证明责任制度。(https://www.daowen.com)