三、研究方法
（一）研究对象
本研究与天津市不同社区、老年大学征集志愿者下发调查问卷，总计下发问卷282份，问卷回收共272份，回收率达到96.5%，其中有效问卷为235份，有效率达到了86.4%。调查者年龄从60岁至69岁，其中男性老人有97名，占其中41.4%，女性老人138名，占58.6%。
（二）研究工具
1.退休后老年人基本状况
笔者根据对天津市几所社区和老年大学的退休后老年人访谈结果及文献资料总结编制了退休后老年人基本状况调查表，内容包括性别、年龄、居住状况、教育程度、婚姻状况、退休前工作境况、退休后再工作境况、自评健康情况。共计12道题目，均为选择题。
自评健康状况包括3个项目，选自自测健康评定量表（Self-rated Health Measurement Scale SRHMS）。自测健康评定量表（SRHMS）共包括48个项目，主要包括了个体健康的心理健康、生理健康以及社会交往三个维度，生理健康评定子量表涉及其中1至18项目，心理健康评定子量表则包括了19至34项目，社会健康评定子量表为其中35至47项目组成（《心理卫生评定量表》）。由于量表项目较多，考虑到老年人的精力有限，因此本研究对生理、心理和社会三个子量表进行简化。已有实证调查证实，自测健康评定量表的（SRHMS）心理健康、生理健康、社会健康三个维度分和整体量表总分与其效标项目的健康自测分的相关系数分别是0.572，0.646，0.605，0.591（P均小于0.01）（《心理卫生评定量表》）。所以，本研究选取心理健康、生理健康、社会健康三个分维度的效标项目来考察退休后老年人自评健康状况。
2.老年人社会支持测定量表
采用老年人社会支持测定量表，此问卷由高健、贾梦等2010年开发，以主客观双方、授受双向的社会支持角度来编制完成。共10项，由3个维度构成：（1）工具性支持：是直接获得物质、金钱及实质利益之服务与协助，比如外出、家务等日常活动和行动方面的帮助，其中得到解决问题的资源与信息也包含在内；（2）情感性支持：是提供尊重、关心、倾听和体验被需要等，让个人内心感到舒适和体验被他人支持与理解的感受；（3）提供支持：为家人或朋友等提供帮助，个体产生有用感与成就感。其中情感性支持与工具性支持属于接受性支持。本研究中量表为四点计分方式，分数越高表明支持情况越佳。
量表总体Cronbach'α系数为0.72，3个维度的Cronbach'α系数在0.72-0.79（情感性支持α=0.72，工具性支持α=0.79，提供支持α=0.78）之间，各项目和因子分间的相关系数范围是0.44-0.96；量表的重测信度（间隔三周，n=61）是0.85，表明该量表信度良好。本研究中数据测得量表总体α系数是0.81，工具性支持α系数是0.63，情感性支持α系数是0.89，提供支持α系数是0.64。
3.老年人自我效能感
采用一般自我效能感量表（General Self-Efficacy Scale，GSES），最初在1981年完成编制，完成者是自德国柏林自由大学的Schwarzer教授和他的同事，最初共20个项目，逐渐删减成10个项目。该自我效能量表在国际上被广泛使用，目前已经陆续翻译成至少25种不同语言。1995年，由张建新与Schwarzer共同完成了中文版的GSES量表，在香港大学一年生中进行研究使用。迄今为止中文版GSES已被广泛证实信度和效度良好。
GSES包括10个项目，主要包括个体受挫与遭受困难的自信程度。采用李克特四点量表计分，各项目都是四级评分。GSES为单维量表，没有分量表，中文版的GSES内在一致性系数是0.87，一星期间隔的重测信度是0.83。同时，GSES内十个项目与总量表分的相关系数范围是0.60-0.77。抽取一个因素进行因素分析，方差解释率达到47.09%，说明GSES结构效度良好。本研究数据测得量表总体α一致性系数是0.86。
4.老年人主观幸福感
主观幸福感是一个多维概念，出于操作性的需要，通常意义上它的成分包含了正性情感、负性情感与认知评价，并非基于某种特定的心理学理论，而是在主观幸福感研究期间形成的区分（刘仁刚，龚耀先，1998）。1995年，姚春生等人采用两种量表对99位57-72岁的老年人进行测量：侧重情感的幸福感指数量表与侧重认知的费城老年中心信心量表。结果显示两量表不具有显著性差异，即采用单一量表测试便能获得预期结果。由于对于老年人主观幸福感，费城老年中心信心量表在维度上进行了探索和划分，其反映的内容更加丰富，本研究中运用费城老年中心信心量表对老年人主观幸福感进行测量。
本研究的工具是费城老年中心信心量表（PGCMS），目的是为研究老人的主观幸福感。该量表共有23个项项目，由3个维度构成：孤独与不满、对自己年龄的态度、激越。参考姚春生（1995）等人的研究，本量表重测信度是0.804（p＜0.001）。本研究根据对老年人试测结果进行分析，采用四点计分，分数越高表明其主观幸福感程度越强。根据本研究的数据，量表总体α系数为0.84，激越α系数为0.66，对自己年龄的态度α系数为0.89，孤独与不满α系数为0.69。
（三）研究程序
一部分问卷由笔者在天津市某老年大学征集志愿者自愿作答，统一进行团体施测，由笔者宣读指导语，被试当场填写，填写过程中出现问题或疑问由笔者解释回答，问卷完成后当场收回。另一部分由笔者在天津市各社区通过社区团体的领导者或者居委会组织，分别单独施测。问卷回收并剔除无效问卷后，对有效的问卷进行统计处理。使用SPSS16.0进行t检验、相关分析、回归分析，使用AMOS18.0建立结构方程模型并对模型与数据的拟合程度进行检验，根据检验结果修改并建立最后的模型。
（四）统计处理
本研究采用SPSS16.0及AMOS18.0软件来统计处理与分析数据。