(二)结果
1.比较两组学生的理论成绩及操作成绩
比较组间学生的理论成绩及操作成绩详见表2-12。
表2-12 比较组间学生的理论成绩及操作成绩

试验组学生的考核成绩及操作成绩较对照组高,p<0.05,差异有统计学意义。
2.比较两组学生的动手能力、主动性及学习态度
比较组间学生的动手能力、主动性及学习态度详见表2-13。
表2-13 比较组间学生的动手能力、主动性及学习态度(https://www.daowen.com)

试验组学生动手能力、主动性及学习态度等指标的评分均优于对照组,p<0.05,差异有统计学意义。
3.比较两组的满意程度
比较组间学生满意度详见表2-14。
表2-14 比较组间学生满意度

试验组学生总的满意度为93.55%,对照组总的满意度为80.65%,试验组学生对带教方式的满意程度优于对照组,p<0.05。