（二）结果

查房前60名护生评判性思维能力平均得分为229.683±10.636（60 人），查房后60名护生评判性思维能力平均得分为258.933±12.354（60 人），具有统计学差异（t=-17.757，p＜0.01）。实验组查房后评判性思维能力评分（263.419±12.129）高于对照组（254.138±10.858），具有统计学差异（t=3.115，p＜0.01）（见表3-24）。

表3-24　两组护生评判性思维能力调查比较（分）

(https://www.daowen.com)

查房前60名护生核心能力平均得分为191.083±14.797（60 人），查房后60名护生核心能力平均得分为211.100 ±14.033（60 人），具有统计学差异（t=-18.689，p＜0.01）。实验组查房后核心能力评分（215.354±12.104）高于对照组（206.552±14.715），具有统计学差异（t=2.538，p＜0.05）（见表3-25）。

表3-25　两组护生核心能力调查比较（分）