【标的物孳息的归属】
标的物在交付之前产生的孳息，归出卖人所有；交付之后产生的孳息，归买受人所有。但是，当事人另有约定的除外。
本条来源
本条来源于《合同法》第一百六十三条的规定：“标的物在交付之前产生的孳息，归出卖人所有，交付之后产生的孳息，归买受人所有。”相较于原法条，本条增设但书部分，该变动明确了标的物孳息的归属以当事人意思自治优先。
立法演变
本条在一次审议稿和二次审议稿的第四百二十条沿用《合同法》第一百六十三条的规定，《民法典（草案）》作出上述变动，并最终为本条所采用。
条文释义
本条是关于买卖合同标的物孳息的规定。孳息，是指由原物所生的物或收益。它分为天然孳息和法定孳息。天然孳息，是指果实、动物的出产物及其他按照物的使用方法所收获的出产物。此处所谓出产物，不仅包括有机物的出产物，如果实、鸡蛋等，也包括无机物的出产物，如矿产品、砂石等。埋藏物，属于独立于埋藏该物之物而存在的物，不存在从中“出产”的问题，所以不属于天然孳息。法定孳息，是指利息、租金及其他因法律关系所获得的收益。[14]孳息所有权的归属依据标的物的交付确定归属，交付前标的物产生的孳息归出卖人所有，交付后标的物产生的孳息归买受人所有。本规定只是原则性规定，如法律或当事人对孳息归属另有规定或约定的，应当从其规定或约定。
案例评议(https://www.daowen.com)
徐某与李某买卖合同纠纷案[15]
徐某夫妇系江苏省射阳县某乡农村农民，因要进城与儿子一起居住，遂决定将一头耕牛卖掉。2001年6月19日，徐某与同村村民李某达成口头合同，徐某将耕牛以2600元的价格卖给李某，李某须在8月底之前交付价款。同时双方还约定，合同签订之日李某即可将耕牛牵回家，但“直到李某完全付清价款，牛才真正归李某所有”。8月，李某又提出，等收了稻子卖了以后再交付价款，徐某表示同意。2001年9月3日，徐某从城里回到农村，得知自己卖给李某的耕牛在8月26日生下了一头小牛犊。于是徐某找到李某，要求李某再多支付400元，共计价款3000元，否则小牛犊由徐某牵回家。李某不同意。事后双方经过多次协商未达成一致意见。10月18日，徐某向法院起诉，要求李某将小牛返还徐某所有。
◆裁判规则
法院经审理认为，双方虽然约定所有权到李某全部付清价款时才转移，但是就标的物的孳息而言，以标的物的交付为分界点，交付之前归出卖人所有，交付之后归买受人所有。本案中，耕牛已经于合同签订之日交付给买受人，因此之后产生的孳息应归买受人所有。徐某的诉讼请求应依法驳回。
◆评议
标的物所有权转移与标的物孳息转移并没有必然联系。如果所有权转移与交付同时，则孳息的转移与所有权转移也同时，如果所有权转移与交付不同时，则孳息的转移与交付同时而与所有权转移不一致。本案中，虽依照约定耕牛的所有权没有发生转移，但已经实际交付，因此作为孳息的小牛应属于李某。