假如你是“奥楚蔑洛夫”——《变色龙》教学片段

更新于 2026年10月13日 版权声明
假如你是“奥楚蔑洛夫”——《变色龙》教学片段

在讲《变色龙》一课时,我问,假如你是“奥楚蔑洛夫”,如何处理赫留金受害的事件?

我说,有四种选择。第一种,坚持依法惩处,维护公平正义;第二种,变通一些,力所能及,尽量维护受害者的权利,能维护多少算多少;第三种,借故走开,一躲了之,不去接这个烫水的山芋;第四种,和文中一样,趋炎附势,精致利己。

在接下来的表态中,选择第一种的学生有三五个。

我问其中的一个学生,选择时,你犹豫了没有?

他说,没有。

我说,我真心佩服你,即使曾经犹豫过,也不影响我对你的敬仰。因为,你是理想主义者,是这个社会的良知与希望!

选择第四种的学生有两个,我说,为什么你们要做这样的选择?

他们说,人在江湖,身不由己,况且,人本来就应该为自己考虑。

我不想批评他们,也不想讲太多大道理,所以他们说完后,没有做任何评价。

大多数人选择了第二种和第三种。

我说,如果是我,我的选择可能和你们也一样。我们都在纠结,都在现实与良知之间徘徊,都在权衡利弊得失。可以说,我们不高尚,但是,我们不卑鄙。所以,确是无可奈何时,我极有可能会选择第二种,但是,无论如何,一定不会是第四种。

给大家分享一个故事吧。

1989年的一个冬晚,20岁的克利斯和他朋友高定,一起偷偷爬上柏林墙准备逃往西德。枪响,一颗子弹由克利斯的前胸穿入,高定的脚踝也被另一颗子弹击中,克利斯很快就断了气。射杀他的东德卫兵,叫英格·亨里奇。

英格·亨里奇也没想到,柏林墙被推倒之后,自己最终会站在法庭上,因为杀人罪而接受审判。柏林法庭最终的判决是:判处他三年半徒刑,不予假释。

英格·亨里奇的律师辩称:“他们仅仅是执行命令的人,根本没有选择的权利,罪不在己”。

如果你是英格·亨里奇,是不是也觉得自己特别冤枉?法官当庭指出,作为警察,上级命令不可抗拒,但是,作为一个心智健全的人,此时此刻,你有把枪口抬高一厘米的选择,这是你应主动承担的良心义务。

这就是世界上著名的“枪口抬高一厘米”的故事。

我再讲一个故事。

徐锡麟就义后,清廷盯上了绍兴大通学堂的秋瑾。大通学堂属于山阴县的管辖范围,知县名叫李钟岳。绍兴知府贵福几次责令他查抄大通学堂,缉拿相关疑犯时,他有意尽量拖延,好让师生们尽快撤退。

他为什么要这样公然违抗上级命令呢?(https://www.daowen.com)

原来,李钟岳对秋瑾有所了解,非常钦佩这位文武双全的才女。他经常把秋瑾“驰驱戎马中原梦,破碎山河故国羞”的诗句念给儿子们听,并谆谆告诫:“以一女子,诗写得如此血性,尔等可效法也。”

当然,他的这一做法引起贵福的强烈不满:“必须立刻前往捉拿钦犯,否则,严惩不贷!”

7月14日下午,李钟岳带领300多名清军磨磨蹭蹭前往大通学堂查抄。为了防止士兵们开枪击伤学生,李钟岳特意坐轿子走在队伍的最前面。

士兵们冲进学校后,李钟岳为保护秋瑾的安全,责令士兵们不准开枪。

第二天上午,贵福责令李钟岳前往秋瑾的娘家查抄,而李钟岳也仅仅是走了个过场而已,最后当然一无所获。据秋瑾之弟秋宗章回忆,秋瑾娘家有一间小楼,收藏着秋瑾与光复会同志的许多来往信件,当李钟岳知道这是秋瑾居所后,禁止手下上楼搜查。

第二天下午,在县衙花厅里,李钟岳按照程序提审秋瑾,随后,李钟岳向贵福作了禀报,并呈上了意见:秋瑾只是个普通女子,又没有谋反的充分证据,不宜严惩。

贵福对李钟岳的禀呈十分不满,要求他对秋瑾用刑。李钟岳表示,秋瑾是文人,又是女子,还没有拿得出手的证据,不宜动刑。

7月16日凌晨两点,贵福急传李钟岳到府衙门,责令他迅速处决秋瑾,并派手下人当场督办。

凌晨三点的时候,秋瑾被再次提审,李钟岳一脸愧疚,当众落泪:“我本想救你一命,但实在无能为力,你最后有什么要求,我尽力满足。”

秋瑾就义3天后,李钟岳就被以“庇护女犯罪”的罪名革职,即使如此,他对秋瑾之死也深感愧疚。10月29日,趁家人不备,在房中自缢而亡,时年53岁。

这就是士人的良知与骨气!

我们知道,这个世界有法律、法规、命令、职责;我们同样知道,这个世界还有共同遵守的底线和良知。在强势周围,总有一些平庸的恶,他们往往以人在江湖,身不由己为自己为虎作伥的恶行辩解。但是,即使你仅仅是个执行者,在某种特定的情形下,你,还是可以在职权范围内“枪口抬高一厘米”的。

【名师点评】

让语文课堂充满语文味,是我们每一个语文老师不懈的追求。

什么是语文味的课堂?

充满语文味的课堂,应该体现语文课程的基本特点——工具性与人文性的统一。这堂课,宇老师面对孩子真实的选择,不做过多的评价,没有更多的说教,而是用两则故事,循循善诱,唤醒孩子们内心的善良与正义,期冀他们保持做人的底线和良知,将正确的价值观在潜移默化中植根在学生的心灵深处。

更重要的是,这堂课,宇老师用辩证的思维引导学生思考——契诃夫笔下的奥楚蔑洛夫在“变”,在特定情形下,“枪口抬高一厘米”也是一种“变”。虽然都是变,一个是为维护正义而变通,是应该提倡的;一个是为一己私欲,是应该摒弃的。

在事例的对比中思考,在思维的碰撞中升华,既拓展了思维,又落实了立德树人的目标。这堂课,我看到,正直善良的力量正在悄悄改变着世界。

赵立慧 山西榆次五中 山西省语文学科带头人

✍AI写作