印度政治发展深受地方政府的影响
现代印度已基本上形成了一种带有明显中央集权特点的单一制政体国家。在议会民主制框架中运作的印度联邦制,适应了印度复杂的国情和独立时的客观环境。印度宪法详尽地规定了联邦与邦之间立法、行政、财政关系的内容。印度联邦政府的政策较为有力而得体,基本主导了中央与各个邦之间关系的良性发展。联邦制的框架及稳定而富有弹性的联邦与邦之间的定位促进了印度经济、社会的发展。尽管印度现行的政治制度完全照搬了英国的三权分立的议会民主制度以及相配套的行政体制,但是,源自西方的政治制度在印度已经发生了本质上的变异,并越来越多地体现出了本土化色彩,这种体制导致了中央政府与地方政治的动荡,从而使印度中央政治与地方政治处于一种不稳定的态势。“去中央化”正在印度蔓延,从而弱化了印度中央政府的权威性;而不断加快的印度城市化进程需要制定更完善的法律制度,在短期内印度中央政府难以出台切合实际的相关法律;而且,印度的中央政府难以控制地方主义势力,[68]使得经济发展方针的贯彻执行步履维艰。
随着民主深入发展,印度社会固有的多民族、多语言、多宗教、多种姓的“多元特征”在国家政治生活中也逐渐凸显。进入20世纪90年代,政治势力多元化、分散化问题走向极端,如何解决这个问题却无法形成全国共识。(https://www.daowen.com)
在当代印度政治发展进程中,地方性政党的作用进一步加强。政党利益高于国家利益,一些地方性政党出于自身利益考虑,与主要政党讨价还价,在一定程度上影响了国家政策的制定,并降低了执行国家政策的效率。尽管政党制度是政治制度的重要组成部分,但是印度的政党数目繁多,也容易造成社会的混乱与动荡。
在印度,不同政党执政造成了政策上的大幅度摆动,造成了资源与时间的浪费。随着印度经济不断发展,积聚的大量财富正在逐步为土地与房地产所裹挟,民众并没有得到真正的实惠;这些因素直接影响和制约了印度式民主的正常发展。