钻进圈套
诏敕一下，当然意味着三个司法机构关于阿云案的复审意见错了。依照法律，众法官应该承担“失入人罪”的罪责。尽管皇帝免除了众法官的罪责，但这些人并不服气。随后，齐恢、王师元、蔡冠卿分别上书弹劾吕公著等人，弹劾的内容是关于阿云案的议论不正确。
齐恢，知审官西院，职责是纠察在京的重大刑事案件；王师元，审刑院详议官，是负责重大刑事案件复审的专业官员；蔡冠卿，大理寺少卿，专门负责重大刑事案件审判。三人都是专业法官。
一般官员有意见还好说，三个大法官集体抗议，就不能等闲视之了。宋神宗发了半天呆，也拿不出万全之策，只好诏令王安石与众法官“集议”，也就是集体谈论。
说起来，这是第三轮辩论了，辩论也由第一轮的二人，第二轮的三人，到了当下的多人。
正方辩手是皇帝钦定的王安石。
法官们推出的辩手有王师元、蔡冠卿等人。至于那个叫齐恢的人，已经68岁，得了病，下一年就病逝了，此时估计气已经不够喘的了，因此没有出面参加辩论。
大凡明眼人都会想到，这场大辩论定是一场口水战，辩论不出什么结果。果然，历史记录说，双方“反复论难”，众法官“益坚其说”，王安石则“坚持己见”。
俗话说，一个巧皮匠，没有好鞋样；两个笨皮匠，做事好商量；三个臭皮匠，顶个诸葛亮。法官们感觉，如果一味僵持下去，恐怕没有什么结果，更谈不上什么好结果，因为王安石太嘴硬了，而且王安石背后站着宋神宗。那么，能不能换一种思路呢？一连几个晚上，法官们托着双腮，盯着繁星闪烁的夜幕发呆。
“有了！”一个法官狡黠地眨眨眼，对几个同事说，“我们不妨‘以退为进’。”
为了说服同事们，他讲了汉朝的一个例子。公孙弘少年时代家里很穷，后来当了丞相，生活依然十分俭朴，吃饭只有一个荤菜，睡觉只盖一床普通棉被。大臣汲黯听说了，就向汉武帝参了一本，说公孙弘贵为丞相，有丰厚的俸禄，却只盖普通的棉被，实质上是沽名钓誉，以骗取俭朴清廉的名声。一天，汉武帝问公孙弘：“汲黯所说的都是事实吗？”公孙弘回答：“汲黯说得一点儿都没错。满朝大臣，数他与我交情最好，也最了解我，今天他当众指责我，的确切中了我的要害。我身为丞相却只盖棉被，生活水准和普通百姓一样，真的是在沽名钓誉啊。如果不是汲黯忠心耿耿，陛下怎么会听到对我的这种批评呢？”汉武帝听了这一番话，反倒更加尊重他了。因为他越是争辩，就会越抹越黑。而他全部承认下来，反而显得汲黯小心眼，这不是典型的“以退为进”吗？(https://www.daowen.com)
第二天，还是你吵我嚷，据理力争。当双方争到面红耳赤的时候，一个法官突然垂下头，看似无奈地提出：“杀人已伤，如果允许自首，那么根据同样的法理，谋杀已死，也应当给予自首减刑的待遇呀。”
西点军校有一条军规：当你的攻击很顺利，一定是中了敌人的圈套。但王安石是一个自负的人，他的第一感觉就是对方被说服了，因此很是受用，便不假思索地认同了法官们的提议。那一刻，王安石的嘴咧到了腮边，他那颗48岁的心灵如同秋日的田野，沉浸在丰收的金黄之中；法官们一个个面色凝重，就像输了自家宅子似的，但他们心里却另有盘算。
王安石把“集议”结果上呈宋神宗，“帝大喜”。
熙宁二年（1069年）二月三日（庚子日），水明林茂，喜鹊登枝。宋神宗颁布第二道诏敕：
自今后谋杀已死自首，及案问欲举，并奏取敕裁。
依照这道诏敕，从今天起，罪犯自首可以减刑的适用范围，从“谋杀已伤”扩大到了“谋杀已死”。因为这一天是庚子日，所以这份诏敕被称为“庚子诏敕”。
就在这个月，也许因为王安石在“集议”中获胜，也许是宋神宗接受了王安石的变法主张，所以王安石被任命为参知政事，也就是副宰相。
接下来发生的事情，令王安石和宋神宗措手不及。