芣苡

更新于 2026年10月13日 版权声明
芣苡

采采芣苡《傳》:“芣苡,馬舃,馬舃,車前也。宜懷任焉。”案《列女傳·貞順》篇曰“且夫采采芣苡之草”,《文選·辨命論》注引《韓詩》薛君《章句》曰“芣苡,澤寫也。芣苡惡臭之菜……”并以芣苡爲草类,与《傳》说合。《周書·王會》篇曰“桴苡者,其實如李,食之宜子”,孔注曰“食桴苡,即有身”。桴洪本作稃,李《韻會》載《説文》引作麥,則又似穀類、桴苡、稃苡,即芣苡。或以爲草,或以爲穀,或以爲木,傳聞異辭。然宜子之效,則仍與此《傳》“宜懷任(姙)”之説不異。《説文繫傳》曰:“服之令人有子。”釋文陸機疏曰“其子治婦人生難”,正義引作“難産”,此蓋誤解宜有子爲宜生子。不知芣胚并“不”之孳乳字,苡胎并“以”之孳乳字,“芣苡”之音近“胚胎”,故古人根據類似律聲音類近之魔術觀念,以爲食芣苡即能受胎而生子。《列女傳》又曰:“蔡人之妻者,宋人之女也,既嫁於蔡,而夫有惡疾,其母將改嫁之。女曰‘夫不幸,乃妾之不幸也,奈何去之!……’乃作《芣苡》之詩。”此魯説也。薛君《章句》又曰:“詩人傷其君子有惡疾,人道不通,求已不得,發憤而作。”此韓説也。《毛序》曰:“和平則婦人樂有子矣。”各家所説詩中本事,或傷無子,或樂有子,或矢忠而不去,或求去而不得,韓説“求已不得”已猶去也。其詳雖不可考,其皆緣芣苡宜子以立説,則不誤。(https://www.daowen.com)

舊傳禹母吞薏苡,孕而生禹,故夏人姓姒。案禹母受孕之傳説不一,吞薏苡似即食芣苡之流變。何以明之?《王會》篇“康人以桴苡”孔注曰“康亦西戎别名也”。考禹或稱戎禹。《御覽》八二引《尚書帝命驗》曰“修紀……生姒戎文命禹”注曰“禹生戎地,一名文命”,《潛夫論》五《德志》篇曰“修紀……生白帝文命戎禹”是也。西戎號稱禹後,而會朝以宜子之桴苡獻,則桴苡與禹,或不無關係。《吕氏春秋·音初》篇曰“禹行囦,從《書鈔》一〇六《御覽》一三五,《文選·南都賦》李注,《吴都賦》劉注引補。竊元作功,從鹽田引高麗活板《文選·南都賦》注引,改。見塗山之女,禹未之遇而巡省南土。塗山氏之女乃令其妾待禹於塗山之陽,女乃作歌曰,‘候人兮猗’!實始作爲南音。周公召公取風焉,以爲《周南》、《召南》。”二南之民蓋亦奉禹爲始祖者,故世傳《二南》之音,出於塗山候禹之歌。二南之民亦禹後,而亦有芣苡宜子之傳説,證以上述康人之事,則舊傳禹母所吞而懷妊者,果似芣苡而非薏苡矣。意者古説本謂禹因芣苡而生,末世歧説變芣苡爲薏苡,亦猶薏苡之説又或變爲珠乎?《御覽》八二引《蜀王本紀》:“禹母吞珠孕禹,坼副而生於塗山。”使以上所推不誤,則芣苡宜子之説,由來已舊。魯韓毛説并同,學者未可泥於近代眼光而輕疑之也。

✍AI写作