終風
終風且暴《傳》：“終日風為終風。暴，疾也。”《箋》：“既竟日風矣，而又暴疾。興者，喻州吁之為不善，如終風之無休止，而其間又有甚惡。”(https://www.daowen.com)
《説文》曰：“瀑，疾雨也，從水暴聲，《詩》曰‘終風且瀑’。一曰沫也，一曰暴霣也。”案《説文》又曰“齊人謂靁爲霣”，《廣雅·釋天》亦曰“霣，雷也”，是暴霣即暴雷。説本朱駿聲疑本篇暴字，三家亦有訓爲雷者。二章曰“終風且霾”，《爾雅·釋天》曰“風而雨土曰霾”。三章曰“終風且曀”，曀當從《韓詩》作
，天陰塵起也。末章“曀曀其陰”，《韓》作，此章曀字當與彼同。霾義同。末章曰“曀曀其陰，虺虺其靁，”此以上句申二三兩章之霾曀，下句申首章之暴，暴即雷也。終本當訓既王念孫説。試依《傳》訓暴爲疾，則“終風且暴”猶既風且疾，殊爲不詞。依《爾雅·釋天》“日出而風爲暴”，以暴爲風名，則“終風且暴”又猶既風且風，尤不成文義。《説文》作瀑，訓疾雨，於義稍勝矣。然下章言霾，謂大風揚塵，夫既已有雨，又焉得有塵？是以知其説之亦不可通。惟據《説文》一説訓暴爲雷，乃與上下文義無牾，且與末章“虺虺其靁”之文相應，今姑從之。
，天陰塵起也。末章“曀曀其陰”，《韓》作
，此章曀字當與彼同。霾
義同。末章曰“曀曀其陰，虺虺其靁，”此以上句申二三兩章之霾曀，下句申首章之暴，暴即雷也。終本當訓既王念孫説。試依《傳》訓暴爲疾，則“終風且暴”猶既風且疾，殊爲不詞。依《爾雅·釋天》“日出而風爲暴”，以暴爲風名，則“終風且暴”又猶既風且風，尤不成文義。《説文》作瀑，訓疾雨，於義稍勝矣。然下章言霾，謂大風揚塵，夫既已有雨，又焉得有塵？是以知其説之亦不可通。惟據《説文》一説訓暴爲雷，乃與上下文義無牾，且與末章“虺虺其靁”之文相應，今姑從之。