釋齲

更新于 2026年10月13日 版权声明
釋齲

图示《前》六,五四,四

上一字《殷虚文字類篇》入《待問》篇,《甲骨文篇》入《坿録》,于省吾釋图示,云即图示,齹图示謂齒參差,又云蹉跎就足言,齹图示就齒言,則似又謂齹图示爲失齒,猶蹉跎爲失足也。案于説非是。初期文字往往一字數義數讀,後世更於其形體亦各加區别,故古者一字往往當於後世數字。即就 之一形言之,或爲虫,或爲它,或爲蟲,或爲蜀,或爲图示,或爲蜎,或爲禹,其流萬端,其源則一而已爾。學者若狃於近習,一概以虫若它釋之,則拘於墟矣。(https://www.daowen.com)

金文《秦公图示》禹字作图示,從图示其本形,图示即又,象人手執之,與图示同意。图示之本形既衹作图示,則图示於此即禹之初文。與图示同。此从从图示,當即齲字。《説文》“图示,齒蠧也”,重文作齲。《釋名·釋疾病》:“齲,齒朽也,蟲齧之齒缺朽也。”《篇海》有图示字,云“齒病朽缺也”,丘主切,即齲之異文,從虫從齒與契文合尤爲此字當釋齲之切證。

齲一作图示,亦可證此虫即禹之初文。他辭有卜疾齒之文,“甲辰卜□貞图示疾,齒隹……”《粹》一五一九此卜齲猶卜疾齒耳。若齒參差或失齒,則焉用貞卜哉?

✍AI写作