善用情绪,有别于“积极思维”

善用情绪,有别于“积极思维”
转变思维,从而转变看待和感知世界的方式,这绝对算不上是一个新观点。
例如,“积极思维”就是其中之一,也就是通过积极乐观的思维方式来看待现实。
但是,本书所传递的理念与“积极思维”是完全对立的。
因为所谓“积极思维”是对自身负面情绪的一种否定。这种观点认为“消极情绪是不好的,因此要向积极情绪转变”。
然而,像这样否定和压抑自己的情绪,日积月累,总有一天,不是在郁积中爆发,就是在郁积中灭亡。
否定自然产生的情绪是极其不健康的。
这就好比是被烫了之后感觉疼,还要说一句“不烫不烫,凉爽得很”。
“肯定自己的负面情绪”是本书的根本观点。
来看一看前文的案例。
由于丈夫没有达到妻子寄予的“角色期待”,所以妻子产生了“愤怒”情绪,来表示自己“身处困境”。
这种情绪不应该被否定。
当然,这种情绪会在“你心里压根儿就没有我!”“你一点也不尊重我!”等“情绪化思考”的作用下逐渐发展为“情绪激动”的状态。
此时如果引入“角色期待”的思维方式,情况就会得到明显改观。
自己究竟对对方寄予了怎样的“角色期待”?
这种期待,自己向对方表达到了哪种程度?
思考这些问题,能够让人迅速冷静下来。
如果单纯思考比较困难,还可以把这些问题写下来。
把各种想法摆在面前,处理起来会更加方便和从容。
“摆在面前”,可以是与心理医生聊天,也可以是向可信赖的朋友倾诉,而自己把它们写在纸上也同样有效。
如果妻子能够把“角色期待”校正为“告诉丈夫自己因为工作陷入低谷而需要安慰,然后请他安慰我”,那么就可以更顺利地将这种期待表达给丈夫。
而后,妻子面前的丈夫或许就是一副全新的姿态了:
他虽然不善于观察妻子的神色,却想要为妻子排忧解难;他虽然迟钝笨拙,却努力倾听妻子诉说。
当妻子看到这样的丈夫以后,就可以放下“你心里压根儿就没有我!”“你一点也不尊重我!”等“情绪化思考”了。
可见,“情绪化思考”可以通过与对方面对面的沟通交流加以校正。
最初妻子想的或许还是“什么!难道我不说他就想不到吗?”但当她看到丈夫的态度以后,自己的“情绪化思考”也会随之烟消云散。
要点
“情绪化思考”可以通过人与人的沟通交流来加以校正。