评价性和规范性论证的一般特征

法学研究是一种辩证实践。学者提出论据来支持自己的主张,提出反证来驳斥其他研究者的主张。比如,他们既引用立法例和判例来佐证观点,也会引用规范性原则进行论点的驳斥和重建。他们通过实验、观察或是引用学界普遍接受的理论来支持他们的实证性主张。当进行法律评价和建议时此辩证特征尤为突出。这些论证并不是周密的数学证明,而是提供了一条逻辑推理的路径。^[28]无法通过严密的方法来确定事实,也无法基于事实作出理论判断。在法学研究尤其是法律评价和规范性建议作出的论证过程中应关注逻辑推理的以下特征。(https://www.daowen.com)