8.1.3　翻译批评之原则

翻译批评涉及译文与原文及其效果的比较与研究，这是因为“没有译文与原文的比较就没有翻译批评，就难以得出公允的评判，其他任何不涉及译文与原文比较的批评方法都难逃主观臆测之嫌”（Katharina Reiss，2004：9）。如此一来，制定可靠的原则或标准来对译文进行系统的评估应该是翻译批评的重点一环。彼得·纽马克（Peter Newmark，2001：185）指出，“好的翻译批评是历史的、辩证的、马克思主义的”。王宏印（2006：120-129）认为，翻译批评应树立客观性、全面性、准确性、简洁性与一贯性等一整套原则，并根据具体实际灵活运用，从语言要素、思想倾向、文化张力、文体对应、风格类型与审美情趣等对译文作出衡量与判断。批评家应有实事求是的科学态度，对原作品本身及其翻译性质有深刻的了解与认识，还应抱有与人为善、商榷切磋的心态，才能对译文质量及其效果作出一个合理、准确、公允的评判。(https://www.daowen.com)