二、欧美
体育学研究生
教育质量测评体系的特点与启示
美国体育学研究生教育质量的测评主体多元,以社会测评为主,严格淘汰,测评标准与其他学科基本趋同,各高校内部测评标准存在一定的差异,测评程序运行高效。德国体育学研究生教育质量测评体系表现出明显的质量导向,实行多重主体互助协作的混合式测评模式,形成了颇具特色的高等教育质量认证体系。英国体育学研究生教育质量测评的主要特征就是“政社校共治,内外结合”,测评主体广泛,内外关系协调,政府间接调控,院校评估特色鲜明,强调公平、公开、透明。整体来看,欧美三国的体育学研究生教育质量测评体系有一个共性的特征,就是形成了政府、高校、社会多方参与的制度保障,具有明确具体的测评标准和测评程序,保证了测评的公开透明性。
新时期我国体育学研究生教育质量测评体系的建构,政府要简政放权,社会要积极参与、高校要建立和完善自我测评机制,形成“政社校共治,内外结合”的多主体参与体制,建立适应不同测评主体、测评对象和测评目的的标准体系和测评程序,保证测评结果处理的公平、公开、透明。