新技术的角色

毫无疑问，21世纪的社会运动行动者已将许多新的技术整合到组织自身和开展诉求伸张活动的过程中。但是，也恰恰因为这一点而产生了若干严峻的问题：新技术是否正在使社会运动发生转型？如果是的，其方式如何？这些方式是如何产生影响的？社会运动的新策略和新组织形式是如何在21世纪的社会运动中相互作用的？此外，还包括一个更具普遍性的问题，即当前社会运动所发生的转型在多大程度上以及如何由——人们宽泛称之为全球化的——国际交往的变化所引发？

本章表明社会运动在21世纪的最初几年着实发生了重大变化。与20世纪相比，拥有国际化组织联系的行动者网络、非政府组织以及诸如跨国公司和国际金融机构等最显眼的国际化目标在21世纪的社会运动中表现日益突出；世界上富裕程度越高、联系越是紧密的地区，情况越是如此。一般说来，即便是国内导向的运动，21世纪也比20世纪的同类运动受到更多国际关注和国际干预。

此外，本章（包括其他章节）还提供四条略嫌苛严的警示。

1.避免技术决定论。需要认识到社会运动中的绝大多数新特点都更多地源于其所在社会和政治背景的变迁，而非技术革新所致。

2.需要认识到如同19和20世纪的技术革新所显现的，21世纪的通信技术革新同样具有两面性：一方面，新技术有助于已建立联系的行动者降低合作成本；另一方面，它更加彻底地将无力获得新的通信工具的人群排斥在外，从而进一步强化了沟通的不平等。

3.需要记住的是，21世纪的绝大多数社会运动都将一如既往地依赖于20世纪后期居于主流的地方、区域和国家组织形式。

4.需要注意全球化正在塑造世界范围内社会运动的分布状况；与此同时要避免作出这样的假定，即全球化与反全球化的对峙正在支配社会运动的舞台。

倘若忽略上述警示，就有可能蒙蔽我们，让我们无视那些影响世界范围内群体性诉求伸张活动的真实社会变化，无视地方、区域和国家层面的社会运动中的持久议题。