结论

如前所述，街头示威活动是有远房亲戚可循的：市民游行（municipal parades）、政党大会、群众大会、就职演说、毕业典礼、宗教布道和选举集会，大多数民主国家的公民不难分辨其间的差异。此类活动的参与者也常常借用示威活动的形式和步骤，例如，在大学毕业典礼上穿戴夸张的服饰，或是高呼口号以支持某项主张。它们与示威活动有共通的行为准则，例如，将参与者和旁观者隔开、设置纠查队稳定人群等。就其整体而言，这类聚集活动展示了：（1）高度的一致性；（2）系统的内部变化；（3）不同形式的交替使用（type by type），以及超越地点、内容和参与者的统一性。

本书前几章的论述将街头示威活动与一个更加宏大、不断演进、持续两个世纪之久的政治斗争形式——社会运动——联系在了一起。它表明运动、斗争剧目和WUNC展示在18世纪中期以前尚未结合成为一种独特的政治形式，但在此后的两个世纪里，这一结合形式已成为世界许多地区人们伸张诉求的重要手段。它也同时表明社会运动具有不可思议的两重性：结构上的普遍性和一般可辨识性，以及顺应地方环境和特色的适应性。这一双重性在亚利桑那州的新闻报道中有所体现。