格雷戈里·金的英国——贫民社会

比配第晚几十年，有一位名叫格雷戈里·金（Gregory King）的人分析了1688年英国的状态，提出了他的政治算术。他的分析不仅非常详细，而且以当时的政治算术水平来看是非常准确的。学习近代英国经济史和社会史的人无论如何都绕不过他的研究。

格雷戈里·金曾做过登记上流社会和绅士阶级家徽的政府官员。所以，他对上流阶层、上流社会的事情写得非常详细。相对来说，有关平民的内容可能会有不太准确的地方，但在当时已经可以说是出类拔萃的了。他以人头税这一关联每个人的税金台账为基础资料，乘以各种系数，并在自己出生成长的城市进行实地调查，以查明地方经济与税金台账之间的关系。

顺带说一下，格雷戈里·金的政治算术是以家庭为单位的，为此他调查了各阶层的家庭数量。家庭的户主也就是成年男子拥有自己的社会身份，而女性和孩子作为家庭的从属成员则没有直接与社会相连的身份地位，一般只会说他们是哪个人或者谁家的女儿、孩子、仆人，比如父亲是贵族就算是贵族的女儿，父亲是木匠就被说成是木匠的女儿。这样一来，从以成年男性为户主的家庭数量入手，自然就可以对各个等级的人群展开分析了。

这里所说的等级，是所谓社会身份、爵位及职业的混合。因为在当时，职业是决定个人及其家庭在社会金字塔中处于何种位置的媒介。譬如乞丐在当时也被认为是一种职业，所以乞丐的社会身份也是乞丐。因此当时的职业有着这样一种称谓的规范作用，譬如上了年纪的人即使现实中不一定还在工作，也会被以原来的职业相称，就像今天的“头衔”一样。女性本身没有独立的社会地位，偶尔会有因同与自己社会身份不同的人结婚而导致社会地位变迁的情况。但是，这在当时算是一种丑闻。

在格雷戈里·金分析1688年光荣革命的年表中，不但记录了当时的家庭数量及其身份和职业，还注明了每个家庭的人口数量。我们在第一章中已经谈过，英国家庭成员的数量会随着社会地位从高到低而逐渐递减，最底层的流浪汉会因为没有组成家庭而成为个体散人。而且，人口的一半以上都是三人或三人半以下的家庭，几乎可以推断英国已经是所谓的单婚核心家庭的社会。

从他的调查来看，英国一半以上的人口都是平民，这些人的家庭收支平均值都是赤字。此外，英国国内各家庭收支情况赤字和黑字都有，但赤字的情况要多得多。过半数国民的家庭都出现了赤字，有可能有这样的社会吗？这在社会史中是一个有趣的问题。在货币经济的框架内，这样的社会是不可能存在的。然而实际上，人们建造房子的时候，可以使用在附近收集的材料，蔬菜是在作为居所的小屋周围种的，柴火也是捡来的，因此也有论文证明这样的生活也是可能的。不要说燃料和食物，就连育儿等服务也被“商品化”，没有现金就无法维持生活，这是工业革命以后延续到现代的“城市化”生活才有的特征。而且，经济学上所说的“经济增长”只计算“商品化”部分的经济，因此，由于“城市化”和“商品化”使家庭丧失了自给能力的情况是无法计算在内的。

不过，正因为这样的社会结构，贫困救济成为了很重要的问题，从某种程度上来说，如果不从上流阶层向下层转移收入，作为整体的社会就无法维持下去。我认为这为英国社会或者说英国绅士阶层的特征中带来了慈善这一行为规范。这也是“家父长主义”作为统治阶级的绅士不可或缺的资质以及作为领民保护者的“家长式”精神不断被强调的原因。

格雷戈里·金的政治算术最早于1695年左右问世。政治算术最盛行的时期其实是18世纪。在19世纪初，曾针对各种社会问题写下大量著作的帕特里克·科洪（Patrick Colquhoun）也发表了其政治算术方面的名著，延续了这一学派继续发展的势头。