砂糖和烟草

但是另一方面，同样是被称为“边缘”地区，美国南部和加勒比海诸国现在却也有着巨大的差距。其原因在于本质上属于美利坚合众国的“南部”与长期处于殖民地地位的加勒比海诸国在政治历史上的差异。由于国家是对收入进行再分配的机构，因此同一国家内不同区域，生活水平会从政治角度上被一定程度拉平，这是最大的原因。进一步思考的话，有人就会提出，那为什么原为美利坚合众国一部分的弗吉尼亚、马里兰等大陆“南方”殖民地要寻求独立，而加勒比海为什么没有独立的国家等疑问。关于这些内容，已经在我的代表作之一《工业化的历史前提》（岩波书店）中进行过详细探讨。在此我只谈原理，其中的关键在于砂糖和香烟这两种商品本身存在着巨大的区别。

砂糖和烟草都是世界性的商品，在近世受到了广泛的欢迎。而且它们都是在西半球生产，然后再被运到欧洲去的。如前所述，砂糖和烟草在作为近代世界体系“边缘”生产的“世界商品”这一点上非常相似。尽管如此，二者也有着本质上的不同。

砂糖产自英属加勒比地区，烟草产自弗吉尼亚、马里兰等当时被称为美国“南方”的英属地区。由于砂糖在英国和红茶一起被食用，故此产生了庞大的需求，给种植者带来了巨大的财富。他们中的很多人把种植地委托给别人打理，自己回到英国（这种现象即“不在地化”）成为绅士，每天过着社交生活，有人甚至还进入了议会。实际上，法国在加勒比海、荷兰在爪哇等地扩大砂糖生产后，英属加勒比地区出产的砂糖便逐渐失去了国际竞争力，但在英国议会中已成为一大势力的不在地种植者们提高了外国砂糖的关税。砂糖的英国市场成了本国殖民地产砂糖的保护性市场。

相反，北美产的烟草虽然也给种植者带来了巨大的利益，但却不如砂糖，所以弗吉尼亚和马里兰的烟草种植者并没有出现不在地化的现象。因此，他们的声音并没有反映到英国议会中，独立派的口号“无代表不纳税”对他们来说具有充分的号召力。而且，英属殖民地的烟草与砂糖不同，在国际竞争力上具有绝对优势，即使脱离英国独立，也完全有可能在国际市场上生存下去。因此，如果不经过英国直接出口的话，在经济上更有利。另一方面，因为砂糖受到了英国政府的大力保护，而英国国内市场又是保护市场化的，所以很难把砂糖卖到其他国家。一般来说，砂糖的价格过于昂贵的话就会出现滞销，而欧洲大陆的市场上已经出现砂糖过剩的情况。

生产砂糖的种植园
（W. Clark，Ten Views in Antigua，1823）

譬如，只要看一下荷兰东印度公司的行为就可以明白这一点。荷兰东印度公司在印度尼西亚利用荷兰式风车，雇用中国人生产砂糖，然后出口到日本等地。虽然他们也想向本国出口砂糖，但是被本国的管理层拒绝了。同一时期，砂糖也在印度大量生产，在亚洲市场以及英国以外的欧洲可以说已经有些余存。由于英国保护英属加勒比出产的砂糖，所以国内的砂糖价格相当高。英属加勒比的砂糖种植园由于缺乏国际竞争力，一旦离开英国市场就无法生存。

于是，弗吉尼亚和马里兰等北美大陆的烟草殖民地加入了独立派阵营。与之相对，加勒比海的砂糖殖民地则继续依赖英国提供的保护市场，在“低开发化”的道路上猛冲。