相声的味道

相声的味道

都说传统相声有味，是指节奏比较慢吗？有味怎么定义？

东东枪

我觉得这事儿是这样的——

1. 新相声不一定都「没味儿」。传统相声也未必都「有味儿」，这事儿不能说得那么绝对。比方说，很多 1980 年代的相声，都很值得细品。

2. 直观点儿说，怎么着才叫「有味儿」呢？一段相声，能让你反复听仍觉得有趣，甚至每隔一段时间重听，还都能发现新的有趣之处——用经济学的词儿来讲可能得说成是边际效益递减得比较慢……这就叫「有味儿」。反之，就叫「没味儿」。

3. 我觉着相声的「可反复收听率」是一个重要的指标。是衡量相声作品品质的重要指标。

4. 相声没味儿就导致每个段子的生命周期都特别短。大家听了这段儿就盼下一段儿，老盼着听新的，甚至天天抱怨演员怎么还不出新段子……这未必好。

5. 「生书、熟戏、听不腻的曲艺」。为什么戏要听熟的？因为欣赏的已经不再是剧情，而是技巧和感情。

6.  而由「熟」到「听不腻」，又是一重天。

7. 白糖水，喝到嘴里是甜的，可甜过去也就甜过去了。喝茶，刚入口未必觉得如何，得慢慢品、甚至得多泡几次，才觉出那点儿回甘来。这可能就是没味儿与有味儿的区别。

8. 「有味儿」的原因，我猜不外三点：精致、丰富、深刻。让作品变得「没味儿」的原因，也就是其反面：粗糙、单调、浅薄。

9. 什么叫精致丰富深刻？可以看看 @李夏炎 回答里举的那段例子。关于「文章会」里那几句捧哏台词的解读。那就叫精致丰富深刻。

10. 因为精致丰富深刻，所以「有味儿」，所以禁得住琢磨，所以值得一句一字地听。反之，就让人觉得寡淡，听一遍就该打硬盘里删了。

11. 传统相声，往往是一段相声被好多演员表演了好多年，不断在观众面前检验、打磨修整的，所以，精致丰富深刻的可能性更大一些。就跟那些供人把玩的手把件儿似的，那么多年了，都养润了。而现在的相声作品，很少有哪段儿是大家都来演的了。老张说的段子就是老张说，老李肯定不会碰，老李创作的，老张也不会拿来表演。而且，刚才也提到了，观众、专家们也不断要求演员出新作品，好像重复说一段已经说过的段子是一个很丢人的事儿——手把件儿，玩一天就换一个新的，结果必然是哪件儿也养不出来。速生，速朽。

12. 我以前引用过一句曹禺先生的话，是一篇别人回忆曹禺的文章里提到的。我觉得说得特别透。他说：新奇的东西是以奇取胜，所以新奇的东西不一定好，而好的艺术永远新奇。

13. 「永远新奇」。让你尝到的每一口都像头一口那么好吃，那么惊艳，那么愉悦……可能这就叫「有味儿」了。

2013-11-05