病例6 LAD无残端CTO前向IVUS未能发现入口时的处理

病例6 LAD无残端CTO前向IVUS未能发现入口时的处理

术者:金叔宣 医院:上海交通大学医学院附属仁济医院心内科 日期:2017年5月12日

●病史基本资料●

●患者男性,51岁。

●主诉:活动后胸痛伴气促1个月。

●既往史:高血压。

●简要病史:外院造影提示右冠及前降支闭塞,回旋支严重狭窄,建议搭桥,拒绝外科手术转入我院。

●辅助检查:CK、TnI、BNP阴性,LVEF 55%。

●既往治疗:2016年3月23日行RCA及LCX介入治疗;2016年8月3日未成功开通LAD CTO(逆向导丝无法通过间隔支及右室支—LAD心外膜侧支,正向IVUS回撤未发现闭塞的纤维帽入口,经验性穿刺进入内膜下,无法调整入远段真腔)。

●冠状动脉造影●

2017年5月9日造影结果示RCA及LCX支架通畅,前降支在对角支和第二间隔支处闭塞,无残端,闭塞段不长,远段真腔侧支来自第二间隔支桥侧支,间隔支,以及右室支的心外膜侧支(图24—6—1)。

●治疗策略●

1.此例患者为前降支近中段无残端CTO,入口不清,前次失败的原因是正向IVUS回撤过程中未发现入口,逆向未能通过间隔支侧支,正向经验性于第一间隔支发出后的血管变细处穿刺进入内膜下,无法调整回真腔而失败(图24—6—2)。

图示

图24—6—1 前降支近中段完全闭塞,无残端,有自身侧支及右冠侧支血管供应前降支中远段

2.再次手术做了比较充分的准备,首先完善了CTA检查,CTA虽不能显示入口的位置信息,但提示在闭塞段存在钙化(图24—6—3)。

3.鉴于当时术者的IVUS读图经验不足,是否漏了可能的“残端”,故协调厂家调来一名有丰富经验的工程师协助。

4.若顺向进入内膜下,考虑首选间隔支,次选右室支心外膜侧支尝试。

●器械准备●

1.右股动脉7F EBU 3.5指引导管,右桡动脉6F SAL1.0指引导管。

2.IVUS、Finecross、Corsair微导管及各型专用导丝。

●手术过程●

1.实际操作流程一:送入导丝至对角支,IVUS自动回撤至主干后,反复分析图像,除两个间隔支及回旋支外,未能发现“闭塞残端”(图24—6—4),是隐藏在钙化之后还是其他原因?故停止正向介入治疗尝试,改为逆向介入治疗。

2.实际操作流程二:先后尝试多条间隔支和右室支心外膜侧支,均因侧支扭曲伴分支而失败(图24—6—5)。

图示

图24—6—2 前降支近中段无残端CTO,正向尝试失败

图示

扫码看彩图

图示(https://www.daowen.com)

图24—6—3 冠状动脉CT未提示前降支闭塞残端

图示

图24—6—4 IVUS未发现前降支闭塞残端(续后)

图示

(图24—6—4续图)

图示

图24—6—5 导引钢丝无法通过侧支血管

图示

图24—6—6 GAIA Second导丝至第二间隔支自身襻侧支转折处扎入

3.实际操作流程三:暂停手术,再次回顾IVUS图像,确认未发现遗漏入口;结合前次手术是从第一间隔支附近扎入而失败,会不会第二间隔支在自身桥侧支前处为主支送入GAIA Second导丝至第二间隔支自身襻侧支转折处扎入;多体位对侧造影观察导丝与远段真腔的位置关系(图24—6—6)。

4.实际操作流程四:确认导丝头端方向与远段真腔一致后,继续前送GAIA Second,非常困难,GAIA Second导丝头端发生解螺旋,结合术前CTA提示此处有严重钙化,更加坚定之前的判断;前送微导管少许,更换导丝为Conquest Pro多体位下对侧造影下顺利进入远段真腔(图24—6—7)。

5.实际操作流程五:推送微导管无法通过,在Guidezilla导管支撑下送入1.2mm球囊扩张后,送入微导管,更换为工作导丝;以2.5mm球囊预扩张(图24—6—8)。

●术后结果●

植入2枚支架并后扩的最终结果(图24—6—9)。

图示

图24—6—7 GAIA Second导丝头端毁损,更换导丝为Conquest Pro,多体位对侧造影下进入远段真腔

图示

图24—6—8 在Guidezilla导管支撑下送入1.2mm球囊扩张,之后再以2.5mm球囊预扩

图示

图24—6—9 置入支架后最终结果

●小结●

1.IVUS在无残端CTO PCI手术中有重要作用,尤其对于前降支的齐头闭塞,无论是前向指导穿刺,还是逆向导丝穿刺时的位置评估都非常重要。但有时IVUS也会发现不了残端,一般有两种原因:一是血管太大而距离超出超声的范围(如从LCX回撤无法发现LAD入口),此时应从更小的、更靠近的小分支(如小的中间支)回撤超声导管才能发现;另一种原因是在分叉闭塞处存在钙化墙。

2.本例是一个比较有趣的前降支近中段无头CTO,两次手术中IVUS均未发现残端,以上所列两种原因都不存在,而逆向失败,使手术走入困局。

3.此时退位思考,从IVUS上未发现闭塞残端,排除技术原因和上述两个因素外,另一种可能就是闭塞残端并不从LAD—D1上发出,或者说是从次级的S1或成襻状自身侧支S2上某一点发出。基于这个思路,术者重新调整导丝进行S2,在其发出侧支的拐角进行穿刺,多角度下验证,所幸闭塞段短,顺利完成手术;而其间GAIA Second导丝前进时解螺旋,印证了CTA的信息,更加坚定了术者的信心。

●讨论●

1.对于术者自己二次手术的CTO病变,收集更多的信息是非常重要的。前次手术失败的原因,哪些是器械因素,哪些是技术因素,哪些是策略上或认识上的误区,都要通过反复读图去获取,用心分析,才能战胜自己。

2.二次手术的CTO,除了反复复盘外,CTA和IVUS的信息是非常重要的,前者对于钙化及走行不确定的CTO有很大帮助,IVUS在CTO PCI中的重要性更无需赘述,利用好这两只“天眼”,等于开了脑洞,大有助益。

3.任何器械、技术都有其局限性,对于CTA和IVUS,我们一方面要在手术中尽量多地使用,从而提高对它们的熟悉掌握程度,另一方面也应注意到其局限性。