德国欧洲和平秩序观视角下的德俄安全关系研究_国际关系

1

总序

AI时代加速到来，外语学者仿佛走到绝壁悬崖，纷纷探寻出路。我们坚持的是，提倡人文，坚持鼎新。智能时代固然无法抗拒，但科技无法给予人性的温度，无法产生人文的光辉...

2

前言

2013年发生的乌克兰危机是冷战后俄罗斯与西方国家矛盾的集中体现，它一方面使一向友好且“特殊”的德俄关系受到重挫，另一方面也使冷战后欧洲和平秩序遭遇挑战。究其实...

3

第一章　引论

(https://www.daowen.com)...

5

第一节　关于选题

(https://www.daowen.com)...

6

一、选题动机

2013年11月21日，乌克兰政府在最后关头宣布放弃与欧盟签署已谈判数年的联系国协定，显示出对外政策上的重大转向。第二天，乌克兰民众中约有3000人走上首都基辅...

7

二、选题的理论意义

冷战结束后，德国学术界在安全领域方面的研究主要分为三类：德国统一后“正常化”外交角色和定位；全球安全治理观的形成和发展；以及对欧洲整体和平的制度性设想，德国在其...

8

三、选题的现实意义

第二次世界大战后，苏联成为德国的占领国之一，此后在德国统一时发挥了重要作用。因此，苏联及其继任者俄罗斯对于德国来说，一直占据外交上的特殊地位。德国从未轻视过俄罗...

9

第二节　国内外研究现状

(https://www.daowen.com)...

10

一、国内研究现状

我国对于德国外交与安全政策、欧盟（欧共体）安全与外交框架及欧俄、德俄关系的研究均有不少成果，涉及的问题也较为广泛。在这些成果中，与本书主题相关的研究方向主要包括...

11

二、国外研究现状

国外与本书相关的研究成果主要集中在以下三个领域： 1.德国的欧洲安全政策研究。如弗兰科·阿尔吉里（Franco Algieri）《欧洲背景下的德国外交与安全政策...

12

第三节　本书的主要内容、研究方法和途径

(https://www.daowen.com)...

13

一、本书的主要内容和层次

1.冷战后德俄关系回顾：一种“特殊关系” 冷战后，德俄一直维持一种“特殊关系”，该“特殊关系”虽然在不同历史阶段、随着双方国家利益观和价值观的变化，以及国际局势...

14

二、本书的理论基础和研究方法

1.定义选取米勒认为，和平秩序指的是社会学意义上的制度（Institutionen im soziologischen Sinne）。它指明国际社会的行为准则...

15

三、创新之处

本书创新点主要有： 1.从德国视角出发，研究欧洲整体和平秩序的建构。认为目前欧洲和平秩序有调整的必要，以将俄罗斯重新纳入欧洲和平秩序体系。由于国内外目前研究欧洲...

16

第二章　走到十字路口的欧洲和平秩序

(https://www.daowen.com)...

17

第一节　乌克兰危机与欧洲和平秩序的重建

2013年，乌克兰危机爆发，西方国家与俄罗斯之间的关系进入紧张相持期。克里米亚事件后，西方国家更是对俄罗斯口诛笔伐，认为俄的行为是对国际法的严重破坏，是不尊重乌...

18

第二节　冷战后：对欧洲和平秩序建构的尝试

第二次世界大战结束后，欧洲一直没有出台相应的“和平条约”，而是形成了“人为的、反自然的、非法的”世界和欧洲的分裂[8]。在这种分裂和对抗的局面下，形成了高度武装...

19

第三节　俄罗斯对欧洲和平秩序形成的挑战

如上所述，乌克兰危机说明，欧洲和平秩序遭到了前所未有的挑战。正如亨利·基辛格所描述的那样，国际秩序的活力在于合法性与权力的动态平衡。而“当平衡被打破，限制消失，...

20

小结

欧洲和平秩序是在冷战结束之后，为了顺应新的全球及欧洲国际环境及政治的变化，由美国和欧洲主要国家行为体逐步建构起来的、规范国与国之间行为方式，以实现全欧地区和平和...

21

第三章　德国的欧洲和平秩序观：理论依托

德国的欧洲和平秩序观，指的是德国人（尤其是所谓政治精英和学术精英）关于欧洲和平秩序的观念和思考。它基于德国对于管理欧洲国家间关系的制度安排和国际体系格局的主观偏...

22

第一节　乌克兰危机之前的欧洲和平秩序研究

自威斯特伐利亚体系成为民族国家建立后第一个欧洲秩序以来，欧洲大陆上就一直经历着战争→和平秩序→再次战争→下一个和平秩序的循环。但直至冷战结束之前，欧洲土地上的和...

23

一、福格特的欧洲和平秩序三支柱

2010年，福格特发表了题为《欧洲和平秩序：德国、俄罗斯和美国的利益和目标》[13]一文。在该文中，他指出，一个长期持续的欧洲和平秩序只有在充分考虑到德国、俄罗...

24

二、米夏埃尔·伯恩特的欧洲安全架构理论

伯恩特以欧洲整体安全架构作为主要研究对象，并就此发表了数篇学术论文、出版数本著作，形成了一整套系统的论述[14]。在他的论著中，虽然并未以“欧洲和平秩序”为主要...

25

第二节　乌克兰危机发生后的欧洲和平秩序研究

乌克兰危机发生之后，针对欧洲和平秩序的学术思考开始屡见于世。其中，有学者的个人思考及相应成果，也有群体性的学术研讨结论。如艾伯特基金会于2015年5月4—5日举...

26

一、卡斯滕·D·福格特的欧洲和平秩序理论新发展

在乌克兰危机发生之后，福格特再次就欧洲和平秩序这一主题发表文章[18]。并阐述了以下观点： 1.德国政府和西方国家应当在过去数年中加深与俄罗斯的合作关系，乌克兰...

27

二、克劳迪娅·马约尔和雅娜·普格利林对欧洲安全秩序的反思

与福格特持相似态度的是克劳迪娅·马约尔和雅娜·普格利林。她们在共同发表的论文《新的秩序：乌克兰冲突展现了欧洲安全的弱点》[19]中，认为俄罗斯侵占克里米亚的行为...

28

三、罗伯特·齐翁的“问责西方”

罗伯特·齐翁（Robert Zion）则持完全不同的观点。在他看来，欧洲和平秩序最初源于德法和解，源于经历过两次世界大战的西欧试图通过欧洲融合的方式达到利益平衡...

29

四、哈尔拉德·米勒的欧洲和平秩序观：“国际社会”的构建

上述学者虽然均从乌克兰危机出发，从不同角度提出了对欧洲和平秩序的见解，但更多偏向于对策研究和政策建议方向。其目的是为了向德国政府指出目前欧洲和平秩序的现存问题以...

30

第三节　德国学界对欧洲和平秩序的认知

综上所述，尽管使用了不同的表述，但德国学界对于乌克兰事件中，被俄罗斯“破坏”掉的欧洲和平秩序的实质性内涵具有高度一致的认知。 1.无论是被称为“秩序”抑或是“架...

《德国欧洲和平秩序观视角下的德俄安全关系研究》简介

总序

前言

目录

第一章　引论

第一节　关于选题

一、选题动机

二、选题的理论意义

三、选题的现实意义

第二节　国内外研究现状

一、国内研究现状

二、国外研究现状

第三节　本书的主要内容、研究方法和途径

一、本书的主要内容和层次

二、本书的理论基础和研究方法

三、创新之处

第二章　走到十字路口的欧洲和平秩序

第一节　乌克兰危机与欧洲和平秩序的重建

第二节　冷战后：对欧洲和平秩序建构的尝试

第三节　俄罗斯对欧洲和平秩序形成的挑战

小结

第三章　德国的欧洲和平秩序观：理论依托

第一节　乌克兰危机之前的欧洲和平秩序研究

一、福格特的欧洲和平秩序三支柱

二、米夏埃尔·伯恩特的欧洲安全架构理论

第二节　乌克兰危机发生后的欧洲和平秩序研究

一、卡斯滕·D·福格特的欧洲和平秩序理论新发展

二、克劳迪娅·马约尔和雅娜·普格利林对欧洲安全秩序的反思

三、罗伯特·齐翁的“问责西方”

四、哈尔拉德·米勒的欧洲和平秩序观：“国际社会”的构建

第三节　德国学界对欧洲和平秩序的认知

《德国欧洲和平秩序观视角下的德俄安全关系研究》简介

总序

前言

目录

第一章 引论

第一节 关于选题

一、选题动机

二、选题的理论意义

三、选题的现实意义

第二节 国内外研究现状

一、国内研究现状

二、国外研究现状

第三节 本书的主要内容、研究方法和途径

一、本书的主要内容和层次

二、本书的理论基础和研究方法

三、创新之处

第二章 走到十字路口的欧洲和平秩序

第一节 乌克兰危机与欧洲和平秩序的重建

第二节 冷战后：对欧洲和平秩序建构的尝试

第三节 俄罗斯对欧洲和平秩序形成的挑战

小结

第三章 德国的欧洲和平秩序观：理论依托

第一节 乌克兰危机之前的欧洲和平秩序研究

一、福格特的欧洲和平秩序三支柱

二、米夏埃尔·伯恩特的欧洲安全架构理论

第二节 乌克兰危机发生后的欧洲和平秩序研究

一、卡斯滕·D·福格特的欧洲和平秩序理论新发展

二、克劳迪娅·马约尔和雅娜·普格利林对欧洲安全秩序的反思

三、罗伯特·齐翁的“问责西方”

四、哈尔拉德·米勒的欧洲和平秩序观：“国际社会”的构建

第三节 德国学界对欧洲和平秩序的认知

第一章　引论

第一节　关于选题

第二节　国内外研究现状

第三节　本书的主要内容、研究方法和途径

第二章　走到十字路口的欧洲和平秩序

第一节　乌克兰危机与欧洲和平秩序的重建

第二节　冷战后：对欧洲和平秩序建构的尝试

第三节　俄罗斯对欧洲和平秩序形成的挑战

第三章　德国的欧洲和平秩序观：理论依托

第一节　乌克兰危机之前的欧洲和平秩序研究

第二节　乌克兰危机发生后的欧洲和平秩序研究

第三节　德国学界对欧洲和平秩序的认知