《裁判理由的发现与论证》简介
《裁判理由的发现与论证》这本书是由.范凯文著创作的,《裁判理由的发现与论证》共有32章节
1
序 言
裁判理由是整个法律推理的核心，对它的发现与论证是法律方法论研究的核心问题，也是改善司法现状的重要路径。如果说中国需要司法引领法治改革，那么“裁判理由的发现与论证...
2
摘 要
司法追求公平正义的价值与目标，要求司法实践活动及其信息载体公开或者透明。《中华人民共和国宪法》第 130 条明确规定：“人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外...
3
目录
序 言 摘 要 第一章 绪 论 第一节 选题的背景及意义 第二节 研究综述 第三节 研究目的与研究方法 第四节 论题的基本内容及其结构 第五节 相关概念的界定 ...
4
第一章 绪 论
在一部著作中，最后确定的东西往往一开始就要呈现出来。 ——本瑟斯·巴斯卡(https://www.daowen.com)...
5
第一节 选题的背景及意义
一、研究背景 作为社会纠纷的终端解决机制，司法裁判集中表现为诉讼法律关系的产生，并以此为基础进行争议调和、利益分割、终结诉讼。产生纠纷的当事人选择司法裁判作为纠...
6
第二节 研究综述
一、国外研究 西方国家在司法制度、法治理念、法律传统等方面的差异，常作为比较法学领域区分罗马日耳曼法系与普通法系的要点。尽管存在着诸多差异，但两大法系具有同样的...
7
第三节 研究目的与研究方法
一、研究目的 司法公开是当前司法改革的一个热点问题，“司法透明指数”[25]的诞生正适应了这一改革的需求。“司法透明指数”强调裁判文书的公开，然而，裁判文书中理...
8
第四节 论题的基本内容及其结构
从“裁判理由的发现与论证”的论题出发，核心词汇是裁判理由，首先需要对这个概念是在怎样的观念基础上产生的需要做一个追述，为概念形成寻找它的本质属性。在概念形成以后...
9
第五节 相关概念的界定
在语用学上，一词多义、多词一义现象不仅出现在汉语中，德语、英语、日语等外语中也都普遍存在。当两种语言发生转译时，极易造成译名的不统一。除此之外，影响译名不统一的...
10
第二章 裁判理由的独立价值：发现与论证的根据
不能简洁地、清晰地阐述事物的人应当三缄其口。 ——卡尔·波普尔 二战后，人们对权威的信心与战前相比不断下降，几乎所有的西欧国家都以不同的方式改变着对权威的看法，...
11
第一节 问题：裁判依据能否自治？
既然为裁判说理或者提供理由最终是为涵摄推理找到为真的前提，从而顺利进行推理，那么裁判依据是否合理、有效、充分成为涵摄推理首先要考量的因素。为裁判说理或提供理由，...
12
第二节 行动理由：事实与规范的连结
法律为行为设定义务，并考虑相关规范的影响（如习惯、道德、伦理等）是当代法哲学讨论的重点，所有讨论几乎可以集中到一点上——法律的实践本质。法律的实践本质主要通过行...
13
第三节 理由提供：实践理性的追求
实践理性对行为的最基本要求——每项支持或限制行为的理由都必须通过推理获得正当化。[92]经过以上行动理由或理由事实的分析，在规则自治的困境面前，法庭依法裁判的“...
14
第三章 发现与论证：司法过程的系统性考量
在裁判理由的论证问题上，具体考量决定或应当决定问题答案的实质因素时，司法推理似乎……经常是不充分的。 ——霍姆斯大法官 从裁判理由的独立价值可以看出，适用于案件...
15
第一节 直觉：科学研究与法律适用的交集
预感或直觉是不经过逻辑的、有意识的推理，从而识别、了解事物的能力，包含认知、情感和行为等成分[10]，它不是法律概念，而是心理学、脑科学和思维科学的研究范畴。当...
16
第二节 发现过程：围绕形式主义的论争
法律形式主义强调法律的适用依赖于逻辑，法官把将生活中的案件事实归入到先存的法律规范或先例形成的规则之下，以规则为前提在蕴涵结果上的既定性涵摄生活事实，将法律规范...
17
第三节 论证过程：裁判正当化的规定
通过突出描述裁判过程的主体要素，我们发现与论证过程的界分显得格外重要。然而，必须反复主张：二元过程的界分并非是为了理论创新，而是为解析裁判过程所涉要素提供恰当的...
18
第四章 融贵性：理由论证的准则考量
生活就是从不充分的理由中得出充分结论的艺术。 ——萨缪尔·巴特勒(https://www.daowen.com)...
19
第一节 导 言
将整个裁判过程区分为发现与论证，这为大多数理论家们所认可，发现与论证成为正当化裁判不可或缺的路径，它们彼此相互交错、共同完成裁决过程与结果正当化的目的。区分有利...
20
第二节 形式与实质的结合
当伊芙琳·菲特丽丝博士在总结法律论证所取的成就时，认为，尽管论证的差异性普遍存在，但大多法律论证学者在分析和评价法律论证时，都会从形式、实质和程序等向度上区分论...
21
第三节 理由与后果的勾连
在完成前提的发现与论证之后，当然不能说，融贯性论证就已完成，还必须追问演绎推理的形式有效性与结论可靠性，在前提（理由）与结论（结果）之间进行评估。法官在发现与论...
22
第四节 克制与能动的互动
从融贯性准则所指向的目标看，论证主要针对规范体系的封闭性与开放性、规范与事实的两分、规范与事实于推理可能存在的分立等，集中在规范与事实之上。然而，不能忽略上述论...
23
第五节 结 论
理由的发现与论证的目标在于裁判过程与结果的正当化，司法裁判忠实于法律是正当化裁判的重要特征。法律天生具有不确定性的特点，这使得理由也具有不确定性，如此与结果的确...
24
第五章 对话、修辞与逻辑：理由论证的方法考量
理由论证的链条已达到尽头。 ——维特根斯坦 基于裁判理由的独立价值，面对规范与事实的两分以及各自特点于推理过程产生的种种割裂，要求法官对理由的发现与论证必须遵守...
25
第一节 对 话
法律论证理论发展到今天，有着一个非常悠久的历史背景。古希腊哲学史向人们昭示，哲人们无论关注自然，还是发生人类伦理转向；无论是智者，还是苏格拉底，论辩在对知识为真...
26
第二节 修 辞
修辞以语言为载体。日常生活中，人们对语言的使用，不仅表达了丰富的内容，也显示出优雅的格调。除了内容的感染力外，形式上选用语词的技巧也会在沟通思维对象与听众感知之...
27
第三节 逻 辑
如果将修辞的说服力归于对话论证中的情感想象力或联想能力的激发，那么逻辑的功能则集中于所想象或联想事项的内容编排与规划，展现着论证主持者的心算能力。新修辞学、论题...
28
第四节 以理由为基础的方法
从法律规范的不确定性状态中寻找确定性的理由，需要克服因自由裁量带来的非理性因素对司法裁判的干扰，因此，排除反理性主义的倾向是理由论证的首要任务。然而，对话、修辞...
29
第六章 结语：理由论证的新语境
人类最基本的智慧推动力就是寻找困难，甚或为了克服它而发明困难。 ——卡尔·波普尔 当论题讨论走到最后，最恰当地莫过回头进行总结，可以帮助读者强化文章所述说的核心...
30
参考文献
一、中文论文与著作 （一）期刊论文 1.蔡琳：“融贯论的可能性与限度”，载《法律科学》2008 年第3 期。 2.陈景辉：“原则与法律的来源——拉兹的排他性法实...