后 记
本书以我的博士论文为基础修订而成，书名仍然沿用了博文的标题——“裁判理由的发现与论证”，不予改动既标示当初学术研究的青涩，又提醒自己今后要恪守学术开端研究的“初心”。交付出版社之前，因参加评鉴活动或预备出版，书稿几经外审专家的匿名评审，提出了许多颇具建设性的修订意见，在虚心参酌、反复揉捏和修正后，虽有较大提升，但行文质量始终于我挂怀，即使文责自负也不能消减辜负读者所带来的自责。唯可宽心的是，论题指明了细致法治的出路在于裁判理由，并将其于整个法律推理中的地位抬高到基础与核心位置，以其具有独立价值为前提，展开发现与论证的系统性考量。虽形式上发现与论证两分，且无孰轻孰重的排序，但实为一体。以“裁判理由的独立价值”为论说前提，没有对裁判理由的发现，推理前提传递“真值”会被质疑；没有充分论证，法律推理结果难以消解可预测性与可接受性之间的紧张关系。然而，系统性考量又为发现与论证提出了融贯性准则和恰当方法的选用，整个论说形成了相对完整的单元，且文后又增加了未来理由论证的新语境。因此，本书既坚持了论题的固有范围，又使得论题研究呈开放性的特点。
关于该论题的提出是在博士阶段的学习与思考过程中逐渐形成的。尤其是，参加导师钱弘道教授主持的一系列指数项目的实践训练，其中司法透明指数评估激发了研究裁判理由的灵感。为此，阅读与梳理法律论证研究资料发现，在引介和阐述等方面国内法律论证研究虽紧跟世界各国先进的法律论证步伐，研究方法多样，研究内容广泛，研究程度相当成熟，但国内法律论证因缺乏某些基础方面，不容易被理解。正是这样的问题隐忧存在，指引我去探究国外论证理路。国外法律论证的诸多思想家们，特别是约瑟夫·拉兹、伯纳德·威廉姆斯、克里斯蒂娜·雷东多等人对理由本体都有较为细致的述说，通过认真阅读与参酌，我更加坚信法律论证的基础或者服务的核心就是裁判理由。当然，也可能因为知识框架与体系的不足与缺乏而误解国内法律论证在法学方法论上的偏重，即使这是个伪命题，也引导本人向论证更为基础的方面进行查验与反思，其间的心路历程也值得初学者个人引以为鉴。个体的不足于未来通过学习得到某种程度的弥补，但与研究机会的失之交臂终将铸就失去背负终身研究使命的遗憾。及时抓住它，哪怕是伪命题，招来冷漠或批判，也会有反思的助益。
在问学的道路上，前人已有的研究或称“巨人的肩膀”总是学术研究开拓的基础，诸多思想家们在学术信念上构造的空间与特性，无声地传递着闪耀的智慧，首先给本书成稿提供了丰富的思想理念，滋养着拙作从谋篇到述说的各个环节。以演绎逻辑为反思基础形成的学术派别，如美国现实主义法学派和形式主义法学派，他们各自的主张、宣称乃至交锋，不仅开拓了问题域，也给裁判理由的发现与论证提供了分析路径与养料，特此向他们致敬。其次，要感谢我的导师和各位师长、学友们。恩师钱弘道教授一直强调实践训练是智知增长的重要路径，“实证、实效与实践”不仅成了他推动法治实践学派创立的“三实原则”，也成为他要求弟子学生在学术上恪守的重要准则，毕业至今仍然不忘提醒弟子们于其上的增益与减损。除了原则和准则之外，恩师对行文在句式、修辞、结构到谋篇上的要求几乎达到了“苛责”的程度，即使其严谨态度让我们这些弟子私下里有些“嫌恶”，但恩师在学术上的引领与规范，让弟子们被泽与享用着先生那不竭的恩惠。所要感谢的其他师长还有：孙笑侠教授、夏立安教授、陈林林教授、今井弘道教授等。孙笑侠教授的儒雅风范与学术造诣就像灯塔那样照耀我们前行，让我们享受着名师对法学理论、人生哲学的感触与智慧，从主楼前的伏虎、情人桥上的爱情故事到法律控权论等点点处处都显示出先生的胸怀与智慧。夏立安教授则展现出风趣、幽默、睿智与丰满的法社会学进路，让我们见识了“意大利法团主义”的形成、国际化视野下拉丁美洲宪法的发展与变迁，以及宪法司法化所取得的成就。在夏老师的启迪和帮助下，学生不仅对拉美最高法院产生了浓厚兴趣，还形成了拙文“阿根廷最高法院与民主政治”。忘不了夏老师在博文成文上苦口婆心地教导与鼓励，也忘不了夏老师于生活上的开导与帮助。与陈林林教授，可能因年龄上相差无几的缘故，亦师亦友的交谈经常发生。不仅发生在课堂上，就是在通往食堂路上也不厌其烦地解答那些学术上困惑。特别是陈教授的专著《裁判的进路与方法》不仅为博文的拓展提供了“无理由无裁判”的理念支持，更是为博文提供了丰富索引。最后特别需要感谢的师长当属今井弘道教授，先生的学术研究精神与态度、学术素养与做人，深刻地影响着和塑造着自己的学术追求和学术态度，其植根于现实实践的自由哲学思想所生发的理念正是博文论题的根基。除了授业的教授们，应当感谢李华老师、陈静老师等其他负责行政工作的老师为博士生学习与工作创设的良好环境。在此特向负责文献传递的胡晓群老师表示致敬，博士论文资料搜集离不开胡老师的热情而又及时的服务。第三，要感谢我的博士学弟学妹们和同门师弟师妹们：梁亮、钱炜江、陈杰、李睿、姜斌、吴海燕、钱国玲、周慧蕾等在学术成长道路上的陪伴与鼓励。特别感谢学弟钱炜江在论文命题选择和篇章架构方面提出的建设性意见，以及在资料共享上的无私奉献和生活上的热心，没有炜江学弟的催促与帮助，拙作也不会获得“第二届孙国华法学理论优秀博士论文奖”，借此也向孙老先生表达千古追念和对其基金会的真诚谢意；也特别感谢室友梁亮在学术、生活等方面的帮助与陪伴，和谐与友谊为博文写作创造的良好氛围。第四，要特别感谢母校中国政法大学出版社和柴云吉老师给予专著出版的热忱与恩泽，感谢丁春晖老师精湛的专业技能以及为专著修改付出的辛劳与细心！
最后向我的家人深致歉意。读博既要“苦读书”，每一分钟的安坐、沉思、两耳不闻家俗事，又体味着“读书苦”，需要克服俗欲、守住那份孤寂而负重前行，都离不开家人的理解与支持。读博前有洞房后有弄璋，喜事连发却也聚集繁杂，家庭运转全靠双方父母与妻子的操劳与付出。特别感谢爱妻光梅红博士一路走来相濡以沫的情感陪护，不仅自己担纲教学科研和辛劳育子的重任，还给予我学术上较多的支援与督促。从博文形成、答辩通过到刊印成书，无不受惠于她，即使著述有丁点的助益都应归功于她。真诚地希望自己与家庭的努力能体现在成果之中，并且非常欢迎读者为完善本书提出任何批评与建议！(https://www.daowen.com)
范凯文
2018 年10 月12 日于万柏林寓所