法益保护的重要性

法益是相当重要的，它是裁量收缩构成的基础，也是判断裁量缩减的指标，法益的重要程度，与裁量缩减程度密切相关，即法益越重要，裁量空间越小，有时甚至萎缩至零。那么，哪些重要的法益能造成裁量缩减?

生命权，重要性自不必说，当生命权遭受侵害时，行政裁量必然缩减，行政机关必须作出唯一保护生命的正确决定，此时裁量权限羁束化，并且限缩至零。

当私人的身体或者健康权受到侵害时，此项法益也受宪法所保障，也具有重要性，行政裁量也应当收缩，只是根据“身体完整权”受到危害的程度不同，造成的裁量限缩也会不同，在遇有具体情境时具体分析。

人身自由，《宪法》是明文规定予以保障的，第37条第1款规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯”。日本学者在侵害保留原则中也明确说明，侵犯私人自由是需要法律根据的。[8]我国对其也设有立法保留条款，因此，人身自由权属于重要法益也无疑问。(https://www.daowen.com)

与“人身”相关的法益，重要性是被认可的。但是其他的法益，比如财产权受到侵害时，裁量是否收缩?答案是肯定的，我国《宪法》第13条规定，公民的合法的私有财产不受侵犯。国家有保护公民合法财产的义务，这种义务来源于宪法的直接规定，来源于基本权利的客观法功能，而且多数法院和学者都认为，裁量收缩的重要法益应扩大到财产权。

以上论述已经十分明确了，在危险防止领域，将所有的法益作为裁量收缩的法益要件是妥当的，其目的是为了防止个体的生命、健康和财产遭受危险和不测而压缩行政裁量权。阿部泰隆、原田尚彦也是此种主张，这既是宪法与国家保护义务所指向的，也是公民权利所要求的。