梦回三国——三国人物品析
徐原灏宇
为什么我的品评没有从五虎大将开始，而先评魏延，是因为他身上有太多的地方值得我们思考。
关羽义释黄忠一命，黄忠来日射中关羽帽缨。我明白了什么叫“滴水之恩涌泉相报”。为此，黄忠几乎为韩玄所杀。后来乃是魏延杀掉韩玄，救出黄忠，将长沙城献给关羽。但不可思议的是，诸葛亮竟然要杀魏延，理由是“魏延脑后有反骨”。有无反骨我们不得而知，我们看到的却是魏延屡立战功，他斩王双，救马谡，为夺取汉中立下了汗马功劳。
难道这些都可以磨灭吗？难道以拥蜀为主题的《三国演义》，就不能还给魏延一个公道吗？不错，他权迷心窍，人皆让之，但功大于过呀！什么叫“怜其勇而用之”？什么叫“此人勇有余而心不正”？他不想为蜀汉建功立业吗？若善用之，他最后还会反吗？
一出祁山时，魏延本想从子午谷出斜谷，直取长安。但诸葛亮没有采纳。理由是：魏军不会不防，诸葛亮向来用兵谨慎，不肯弄险。
但问题是，对手是夏侯懋，不是司马仲达。魏延若如此，或许蜀军早已直取长安，坐拥天下了。从这里我们看出他的智勇。但此人生性孤傲，在丞相否认他之后，怏怏不乐，不再请战。诸葛亮从未信任过他，而魏延用不再请战的做法回应诸葛亮，这只会更坚定了诸葛亮杀他的决心。可以说，在魏延头上一直悬着一把刀，随时都可能让其身首异处，这使他即使有再大的才能也是无用武之地，最后落得个被马岱所杀的结局。所以，与其说他“脑后有反骨，日后必反”，不如说他是诸葛亮逼反的。(https://www.daowen.com)
魏延不是一个平庸之辈。若善用之，必成大器。可惜呀，诸葛亮你一生认错了两个人，马谡、魏延，皆被你所杀。若善用魏延，结果可能会不一样啊。可惜呀，那么好的大将，落你手，竟成如此。
“武侯弹琴退仲达”“木牛流马建奇功”，皆出自一人——诸葛亮。诸葛亮自比管仲、乐毅，但隐士司马徽，称其为“不比管仲、乐毅，但比姜子牙、张子房”。
他与凤雏，皆为蜀汉名仕，但凤雏命不好，死得早，民间有谣云“一凤并一龙，相约到汉中。才到半里路，凤死落凤坡。风送雨，雨随风，隆汉兴时蜀道通，蜀道通时只有龙。”说的就是这件事。
诸葛亮极为聪明，他通过关平送信，知道关羽镇守荆州；他布下八卦阵，差点致陆逊于死地。但他命不好，六出祁山，却连连受挫。最后，祈禳之时，被魏延将主灯打灭，功败垂成。但诸葛亮没有怪罪魏延，和司马仲达一样，临死前都说过同样的一句话：天命难违。
至此，我不禁有一个疑问：同样是中国古代足智多谋的典型，为什么诸葛亮被后人称颂千百年，而司马懿却被后人所遗忘呢？司马懿文武双全，魏延曾与司马懿交手而后未占任何便宜，他何以被淡忘甚至遭人鄙弃呢？
其实，说到底，是司马懿的不义造成的。自曹操起，司马懿就仕于曹魏。但到第四代，即曹芳，司马懿便将他的政权统统收入自己囊中。不仅如此，其子司马昭还杀曹髦，因此遗臭万年。若司马懿像诸葛亮一样忠心，那么他的名声或许会和诸葛亮一样响亮。