作为法律推理工具的概念——语用学如何提升国际法律话语和国际法学者们
工作的合理性
[瑞典]乌尔夫·林德福克[1]著 胡海龙[2]译
摘 要 概念是国际法学者们思考和讨论国际法的工具中的一个重要元素。它们具体表现为“管辖权”“自卫”和“权利滥用”等概念性术语。要对国际法和国际法律话语进行批判性评价,就必须充分理解这些术语在其每一适用场景中所具有的意义。为此先要充分肯定法律语句的社会意义。概念性术语的使用不仅是为了描述法律,也是为了影响读者和听众的信仰、态度和行为。国际法学者们了解概念性术语具有的这一社会层面的意义,但却缺乏一种牢牢建立在语用学研究基础上的理论,来帮助他们系统地描述和研究它。本文提供了这样一种理论,并深入阐释了如何应用这一理论来提升国际法律话语和国际法学者们工作的合理性。
关键词 国际法律话语 社会意义 概念 概念性术语 国际法学者们的工作