近世城市诸类型

17世纪末期，与拥有五十万人口的怪兽伦敦相比，布里斯托尔等六七个郡的首府城市，虽然随着时代的推移有所变化，但人口大体维持在一两万左右。相当于日本县厅所在地的“都市郡”（metropolitan county），人口大约也只有五六千到一万人。不过，这种“都市郡”是法律意义上的城市，也就是传统上设有市政府、被认可拥有自治权的城市。

而曼彻斯特就不属于这种法律意义上的城市。因此，曼彻斯特虽然聚集了很多人口，规模越来越大，却没有自治机构。作为历史惯习（manner）的一部分，曼彻斯特是一个仍然存有领主裁判权的地方。正是因为存在这样的情况，到19世纪以后，人们开始把聚集了大量人口的地方都称作城市。

在名为《城市自治体法》（1835年）的法律制定出台的几年后，曼彻斯特便获得了自治体的地位。自治体拥有征收地方税的权力，因此也就成为了行政的主体。如果不是自治体，即使聚集人口再多，城市也无法运转。

近代城市和中世纪的城市是两回事，有一种说法是，中世纪就拥有特权的城市不会繁荣。但从结果上看，英国现在仍然繁荣的都是从中世纪以来拥有自治特权的城市。欧洲大陆也是同样的情况。这表明，城市如果没有自治机构，就无法主动行动。将利物浦和曼彻斯特进行比较，可以充分说明这一点。

利物浦看起来像农村，但从中世纪开始就有主教座堂，因此一直被称为城市。由于自治权被承认，所以拥有城市自治机构，这就成为近代以后，这个城市得以开展诸如安装煤气灯、道路整备、修建下水道等公共事业的前提。然而，同时期的曼彻斯特并没有这样的治理主体。因此，从两个城市的发展来看，利物浦从各个方面都领先了一步。(https://www.daowen.com)

在近代英国，类似的“都市郡”大约有一百个左右，剑桥和牛津也位列其中。

“都市郡”以下还有市场中心（market center）。这些地方不是城市，只是某种意义上的地方中心，由于设有定期市集而渐渐扩大。虽然战后日本的历史学界普遍认为这是走向近代城市的必经阶段，但实际上由市场中心发展为大城市的例子并不多。也有人据此认为曼彻斯特的发展正是因为没有特权、自然发展的结果，但这是非常例外的情况。

虽然市场中心的规模因时代的不同而有所参差，但英格兰和威尔士地区的市场中心的人口大都在五六百之间。虽然有六百人左右就可以称为市场中心，但其特点是人口浮动变化非常厉害。即使是曾经极有影响的地方，现在空无一物的例子也很多。这些地方虽然大多街道宽阔，沿途却最多只有一间酒馆。

要说在英国的城市序列中都市生活文化究竟形成于哪里的话，严格来说应该只是在伦敦和一部分地方首府之间，即使从广义上看，最多也只限于“都市郡”这一级。人口不到五千的话，恐怕是不太可能形成匿名社会的。