三种测算方法的简单比较
比较来看,基于Griliches(1980)的创新产出测算法和基于BEA(2010)的拓展测算法均形成于PIM,与基于Goldsmith(1951)的测算法并无本质差异。三种方法均依赖对历年R&D投资序列、R&D价格指数、R&D资本折旧率等关键参数的选择与计算,其不同之处主要在于测算细节的处理方式,如表5-1所示。
表5-1 三种R&D资本存量测算方法的细节比较
(一)第t期R&D资本存量构成内容略有不同
从R&D资本存量构成的角度看,Goldsmith(1951)的测算法中由“上一期R&D资本存量净额与当期不变价R&D投资(流量)”构成;Griliches(1980)的创新产出测算法中由“上一期R&D资本存量净额、滞后k期的不变价R&D投资(流量)”之和构成;BEA(2010)的拓展测算法中则由“上一期R&D资本存量净额、当期不变价R&D投资(流量)”之和并扣除“当期不变价R&D资本折旧”构成。
(二)R&D投资形成第t期R&D资本存量的范围略有不同
从R&D投资形成第t期R&D资本的范围看,Goldsmith(1951)的测算法将“100%的第t期不变价R&D投资(流量)转化为第t期R&D资本存量”;Griliches(1980)的创新产出测算法将“100%的第t-1期不变价R&D投资(流量)转化为第t期R&D资本存量”;BEA(2010)的拓展测算法则将“第t期不变价R&D投资(流量)扣除R&D资本折旧[以50%的第t期不变价R&D投资(流量)额计算]转化为第t期R&D资本存量”。具体如表5-1所示。
(三)第t期R&D资本消耗的计算基础略有不同
从第t期R&D资本消耗计算公式看,在Goldsmith(1951)的测算法和Griliches(1980)的创新产出测算法中均为δK t-1,其R&D资本消耗以第t-1期不变价R&D资本存量为计算基础;在BEA(2010)的拓展测算法中为其R&D资本消耗以第t-1期不变价R&D资本存量和50%的第t期不变价R&D投资(流量)额为计算基础。
(四)基期R&D资本存量计算公式略有不同
从基期R&D资本存量计算公式看,在Goldsmith(1951)的测算法中为在Griliches(1980)的创新产出测算法中为
在BEA(2010)的拓展测算法中为
[28]。