R&D资本削弱了物质资本要素的贡献主导力度

表7-4同时列示了R&D资本化对浙江经济增长驱动要素格局的影响。比较发现，在考虑R&D资本驱动浙江经济增长的条件下，物质资本、劳动力、全要素生产率对浙江经济增长的贡献大致呈现两降一升的变化，但总体并未大幅改变浙江经济增长原有驱动要素的基本格局。

图7-3和图7-4描述了考虑R&D资本前后的物质资本驱动经济增长的贡献值与贡献比例的变化趋势。比较发现，尽管物质资本仍然是驱动浙江经济增长的主导要素，但主导力度在纳入R&D资本后有所衰减。1979—2015年间，物质资本对浙江经济增长的年均贡献值由11.5636降至9.1825，年均贡献比例由94.04%下降至74.24%，下降幅度约为20个百分点；比较各阶段的物质资本对浙江经济增长的贡献比例，在考虑R&D资本的条件下，物质资本的贡献比例的下降幅度保持在21%左右，变化幅度不超过1个百分点。

图7-3　R&D资本化前后的物质资本驱动经济增长的贡献值发展趋势

图7-4　R&D资本化前后的物质资本驱动经济增长的贡献比例发展趋势