毛泽东思想的科学体系
1．毛泽东思想科学体系形成的客观必然性
毛泽东思想是一个具有自己特色的完整的科学体系。毛泽东的科学著作大都是以毛泽东为主要代表的中国共产党人在领导革命斗争中，有针对性地回答实践中提出的问题所作的报告、讲话，会议总结，或者发出的指示。有的是对敌人的揭露和批判，有的是对党内错误思想倾向的批评，有的是对革命经验的总结、调查研究报告等。人们在阅读若干篇文章或读《毛泽东选集》后，很难形成一个完整的概念，很难了解和把握它的科学体系。因此，邓小平曾指出，毛泽东思想在许多领域发展了马列主义，必须完整地准确地理解毛泽东思想，掌握它的科学体系，用以指导全党的工作，不能断章取义，并号召理论工作者要下功夫认真研究它的科学体系。
毛泽东思想是个科学体系，有其客观依据和实践基础，因此有其形成的客观必然性。这就是中国的特殊国情和中国革命的特点，及中国近代资产阶级革命和共产党领导的革命斗争正反两方面的实践经验。中国共产党领导的中国共产主义运动发生在东方落后的半殖民地半封建社会的中国，这个社会的政权性质、经济形态、阶级与阶级关系、生产力水平、社会主要矛盾等，同资本主义相比都有自己的特殊情况。这种特殊并非指任何国家社会都有的特点，而是指区别于西方资本主义又不同于完全封建主义社会的另一种特殊类型的社会。由此而产生了中国革命的特点，主要是革命的长期性、复杂性、曲折性、艰巨性。
中国革命的特点决定了中国革命经验的全面性、广泛性，既有成功的，也有失败的。对敌斗争既有帝国主义又有国内反动派；对国民党既有过合作又有过斗争；对民族资产阶级和上层小资产阶级及其政党既有联合又有斗争，有以斗争求团结的经验；有领导农民运动和土地革命的经验；有长期国内革命战争的经验，也有反对外敌入侵的民族解放战争的经验；有在国统区合法斗争的经验，也有白区地下斗争的经验；有根据地政权建设的经验，也有经济建设的经验；在对外关系上有处理同共产国际、苏联的关系，也有处理同暂时同盟者及帝国主义敌对势力的关系的经验；在党的建设上有建党的经验，也有处理党内矛盾的经验。
2．体现毛泽东思想科学体系的历史文献
关于毛泽东思想科学体系结构，在毛泽东思想形成过程中及其成熟并被确定为党的指导思想以后，毛泽东本人从未作过阐明和概括。在党的历史上也从来没有专门从体系上进行分析和概括的文件，有的决议也只是从不同角度、不同程度上体现了毛泽东思想体系。迄今为止，在党的历史文献中体现毛泽东思想科学体系的主要有三次：最早见诸历史文献的是1945年4月中共中央扩大的六届七中全会通过的《关于若干历史问题的决议》；第二次是同年在党的第七次全国代表大会上刘少奇作的修改党章的报告——《论党》；第三次是1981年的十一届六中全会通过的《关于建国以来若干历史问题的决议》。尽管这些历史文献是作为报告和决议而发表的，不是正面论述毛泽东思想科学体系，但今天对于我们学习研究毛泽东思想的科学体系仍具有重要价值和指导意义。
《关于若干历史问题的决议》，是在延安整风运动的基础上，中央委员和党的高级干部，经过认真学习马克思主义，系统地阅读了党的六大以来党的重要历史文献，理论联系实际，开展批评和自我批评，总结了建党以来的历史经验，对若干重大历史问题作出的结论。这个文献使全党特别是党的高级干部在马克思主义、毛泽东思想的基础上达到团结一致。《决议》着重批评了土地革命战争时期党内曾经出现的把马克思主义教条化，把共产国际决议和苏联经验神圣化的错误倾向，特别是以王明为代表的“左”倾领导在政治、军事、组织、思想上的错误，高度评价了毛泽东运用马克思列宁主义解决中国革命问题的突出贡献，系统地总结出符合中国革命实际的一整套理论、路线、方针和政策，明确指出对犯错误的同志应采取“惩前毖后，治病救人”的方针。《决议》按照历史唯物主义观点和理论与实践相结合的原则，从中国国情出发，对党的历史问题，实事求是进行分析评价。关于中国革命的理论、路线、方针、政策的阐述，无论是政治战略与策略，还是军事战略与战术，都是以毛泽东的论述为指导，对“左”倾教条主义进行了系统的分析和有说服力的批评。
《关于若干历史问题的决议》从政治上系统而精辟了地阐述了毛泽东关于中国社会性质和革命性质的论断，进一步指出中国革命的基本特点和基本规律，规定了中国革命的长期性和曲折性，能够利用敌人的矛盾，在敌人统治比较薄弱的地区首先建立和保持武装的革命根据地。进而在革命任务和阶级关系的问题上，在革命战争和革命根据地的问题上，在进攻和防御的策略指导上，批评了各次“左”倾路线所犯的错误，在这三个中国革命基本问题上，比较系统地阐述了毛泽东的基本理论和观点。《决议》从军事上系统地比较全面地概括了毛泽东军事思想，明确指出：“毛泽东同志的军事路线从两个基本观点出发：第一，我们的军队不是也不能是其他样式的军队，它必须是服从于无产阶级思想领导的、服务于人民斗争和根据地建设的工具；第二，我们的战争不是也不能是其他样式的战争，它必须在承认敌强我弱、敌大我小的条件下，充分地利用敌之劣点和我之优点，充分地依靠人民群众的力量，以求得生存、胜利和发展。”[1]《决议》从第一观点出发，论述了毛泽东建军思想，关于红军的宗旨、军事与政治的关系及军队三位一体的任务、军政军民官兵的关系等，批评了军阀主义倾向和单纯军事观点；从第二观点出发，阐述毛泽东关于红军作战形式，人民战争方针及一系列战略与战术原则，批评了各次“左”倾路线在军事上的错误。这样，《决议》关于军事问题，实际上系统地、全面地概括了毛泽东军事思想的基本观点，并体现了军事思想的体系结构。(https://www.daowen.com)
《关于若干历史问题的决议》从组织上精辟地概括了毛泽东在古田会议的决议之中，一方面把党的建设提到了思想原则和政治原则的高度，另一方面又坚持严格的民主集中制原则。毛泽东从全党的团结和利益出发，坚持局部服从全体，规定了新干部和老干部，外来干部和本地干部，军队干部和地方干部，以及不同地方、不同地区的干部间的正确关系，把坚持真理的原则性和服从组织的纪律性相结合，把正确地进行党内斗争和正确地保持党内团结结合起来。
《关于若干历史问题的决议》从思想上分析主观主义、形式主义、教条主义和经验主义的思想根源，阐述了辩证唯物主义的认识论与思想方法。《决议》着重指出：“经验主义与教条主义的出发点虽然不同，但是在思想方法的本质上，两者都是一致的。他们都是把马克思列宁主义的普遍真理和中国革命的具体实践分割开来，他们都违背辩证唯物论和历史唯物论，把片面的相对的真理扩大为普遍的绝对的真理，他们的思想都不符合于客观的全面的实际情况。”[2]
《关于若干历史问题的决议》分析了党内产生“左”倾、右倾特别是“左”倾路线的社会历史根源。它从小资产阶级在经济上所处的不稳定地位和他们的生活方式，反映在政治上常常易于左右摇摆，思想方法上表现为主观性和片面性。
《关于若干历史问题的决议》既是对“左”倾教条主义的批判，又是在一定程度上阐述毛泽东关于中国革命的基本原理和党的马克思主义政治路线、军事路线、组织路线及思想路线的历史文献。《决议》初步地体现了毛泽东思想的科学体系，是中国共产党历史上第一次体现毛泽东思想的权威性的论述，但有局限性。
刘少奇在中共七大上作的关于修改党章的报告的第二部分即《论党》中讲到党的指导思想时，论述了毛泽东思想产生的实践基础和客观条件，并把毛泽东思想概括为如下问题：关于现代世界情况和中国国情的分析；关于新民主主义的理论与政策；关于革命战争的理论与政策；关于解放农民的理论与政策；关于革命统一战线的理论与政策，关于革命根据地的理论与政策，关于建设新民主主义共和国的理论与政策；关于建设党的理论与政策；关于文化的理论与政策等。报告指出，毛泽东思想从它的宇宙观以至它的工作作风，乃是发展着与完善着的中国化的马克思主义，乃是中国人民完整的革命建国理论。这些理论政策，完全是马克思主义的，又完全是中国的。这是中华民族智慧的最高表现和理论上的最高概括。
我们从这些问题的概括中可以领略毛泽东思想的科学体系，这是按照毛泽东思想的基本原理进行归纳和概括的。从毛泽东思想的内容和科学体系上看，突破了《关于若干历史问题的决议》对毛泽东思想内容和科学体系上的论述的局限性，因而它是毛泽东思想研究历史进程中第一次比较完整、系统的对毛泽东思想体系内容的概括。
《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中“关于毛泽东的历史地位和毛泽东思想”一节，实事求是地评价了毛泽东在中国革命中的历史地位，充分论述了毛泽东思想作为我们党的指导思想的伟大意义。《决议》着重从六个方面概括了毛泽东思想独创性的理论：关于新民主主义革命；关于社会主义革命和社会主义建设；关于人民军队的建设和军事战略；关于政策和策略；关于思想政治工作和文化工作；关于党的建设等。同时，《决议》还明确指出，毛泽东把辩证唯物主义和历史唯物主义运用于无产阶级政党的全部工作，在中国革命的长期艰苦奋斗中形成了具有中国共产党人特色的立场、观点、方法。这就是贯穿于上述各个组成部分的毛泽东思想的灵魂——实事求是、群众路线、独立自主。
《关于建国以来党的若干历史问题的决议》是中共历史上对毛泽东思想的独创性所作的比较全面、完整、系统的分析和概括。它比中共七大、《论党》中对毛泽东思想的概括，增添了新的内容，并归类合并作了调整。