理论教育 分析:中国内地离婚引发的家族企业股权纠纷情况

分析:中国内地离婚引发的家族企业股权纠纷情况

时间:2023-07-22 理论教育 版权反馈
【摘要】:2012年8月31日,天河区人民法院依法公开审理蔡达标职务侵占罪、挪用资金罪、抽逃注册资本罪一案。②股权过于集中,家族成员在企业中处于绝对控股状态。[41]近年来,中国内地家族企业因大股东离婚而导致的企业股权分割纠纷、股价巨幅波动、企业发展受阻等问题频繁发生。中国企业主的离婚,不仅仅只是家事,更因离婚结果关乎着企业的发展、股价的稳定和投资者信心而备受关注。

分析:中国内地离婚引发的家族企业股权纠纷情况

2010年11月,就在土豆网酝酿多年准备赴美上市之际,土豆创始人兼CEO王微遭前妻杨蕾起诉,要求分割土豆网38%的股权。王微持有全土豆95%的股份,杨蕾要求分割婚姻期间的夫妻共有财产,即王微持有全土豆股份中的76%,并申请财产保全上海徐汇区人民法院因此冻结了王微名下三家公司的股权,其中包括上海全土豆科技有限公司(以下简称“全土豆”)95%的股份。全土豆持有土豆网的《增值电信业务经营许可证》和《网络传播视听节目许可证》,对上市主体土豆控股的经营起着至关重要的作用。2011年,王微付出高达700万美元现金补偿才最终搞定本次风波。

等王微重启IPO时,美国资本市场却早已变冷,上市惨状与8个月之前优酷上市的热闹光景形成鲜明对比:土豆上市首日下跌12%。有人说,土豆因创始人的一段婚姻耽误了上市前程,并最终无奈被优酷网并购。[39]

无独有偶的是国内知名餐饮企业“真功夫”的股权纠纷也和离婚脱不了干系,并最终使“真功夫”元气大伤。其纠纷始末如下:

1990年,现“真功夫”大股东之一的潘宇海在东莞长安设立了“168甜品屋”,独自经营,在当地渐有名气。1994年,蔡达标、潘敏峰夫妇经营的五金店倒闭后,潘宇海拿出“168甜品屋”50%股份吸收蔡达标、潘敏峰夫妇加盟,将“168甜品屋”更名为“168蒸品店”,与姐姐、姐夫一同经营。1997 年,“168蒸品店”攻克了中餐工业化生产的标准化难题,更名为“东莞市双种子饮食有限公司”,开始走上连锁扩张之路,潘宇海担任法定代表人、执行董事、总经理。潘宇海主内,蔡达标主外,企业双雄并立。2004年,双种子公司确定了企业的总体发展战略,并正式确定品牌名称为“真功夫”,企业开始面向全国发展。2006年,企业开始酝酿未来上市计划,在与风险资本接触过程中,蔡达标聘请的不良法律顾问人员告知蔡股权平等不利于其控制公司,暗示其应设法控股。2006年,蔡达标与潘敏峰秘密离婚,骗取潘敏峰全部股权。“法律专家”告知蔡离婚协议一年内仍存在被撤销可能,蔡又以公开离婚消息会对子女成长、对真功夫品牌造成不利影响为由,要求潘敏峰封锁离婚消息。2007年,真功夫公司引进风险投资,为进行股份制改造和上市做准备。蔡借机以“去家族化”为名,逐渐将潘宇海系人马全部铲除,改由其妹夫、妹妹、弟弟和司机等掌控公司的采购、供应和财务大权。2008~2009年,蔡达标秘密制订“脱壳计划”,开始有计划地通过转移公司资产和关联交易方式,大肆侵吞公司财产。2009年,潘宇海委派公司管理人员的权利被剥夺,持有公司47%股份的潘家连公司的门也进不去。2009~2010年,蔡达标通过设立个人独资的东莞赢天投资公司,利用从公司窃取的资金以1亿元人民币价格反向收购风投所持公司股份,企图绝对控股。2009~2010年,公司状况每况愈下,经营停滞,公司股东要求看账和召开董事会,被蔡达标拒绝。

2010年,由于蔡春媚等人在采购上的腐败,直接导致 “排骨门”事件爆发,对公司形象和经营造成巨大伤害。2010年2月,广州天河区法院对于股东要求履行公司知情权诉讼作出判决,要求蔡达标将财务资料提供给股东进行审计;蔡达标不服上诉,2010年8月,广州中院终审判决维持原判,司法审计开始,发现大量违法犯罪事实,并向司法机关报案。2011年3月17日,广州市公安局经过长期、周密的调查,在掌握充分证据后,正式对蔡达标等人涉嫌职务侵占罪、挪用资金罪的涉案人员采取强制措施,蔡达标袭警潜逃,其他涉案人员归案。2011年4月22日,蔡达标在厦门落入法网,被依法逮捕。2012年8月7日,天河区人民检察院做出了天检公刑诉 【2012】 1216 号 《起诉书》,依法将蔡达标、李跃义、蔡亮标三名主犯及洪人刚、丁伟琴两名从犯以涉嫌职务侵占罪、挪用资金罪、抽逃注册资本罪等罪名,向天河区人民法院提起公诉。2012年8月31日,天河区人民法院依法公开审理蔡达标职务侵占罪、挪用资金罪、抽逃注册资本罪一案。2013年12月12日,天河区法院一审认定蔡达标职务侵占1515万,挪用资金1800万,数罪并罚,判处其有期徒刑14年。[40]

家族企业是世界上最普遍也是最主要的企业组织形式之一。在中国,家族企业是民营企业发展史上的一个必经阶段。家族制企业属于垄断控制型治理结构模式,其最主要的特征就是公司的股权高度集中,家族掌握着绝对控股权。企业的发起形式多为个人独创或夫妻联手,以家庭为主体的企业占绝大多数,这就导致家族企业的股权高度集中于创建人及其家庭手中。(www.daowen.com)

家族企业产权主体带有强烈的 “三缘性”,即血缘性、地缘性、亲缘性。具有如下特点:①缺乏明晰的产权结构,其初始产权主体难以界定。在创业之初,具备三缘性特点的家族成员满足了企业对于资金和人力的需求,但很少有企业对产权进行界定,使企业内部家族成员之间存在产权不清的隐患。②股权过于集中,家族成员在企业中处于绝对控股状态。③家族企业股权结构随其发展而变得复杂。家族企业往往通过买壳的方式上市,家族成员通过间接控股的方式实现对上市公司的控制,这就造成家族企业内部交叉持股,难以有清晰的股权结构。④不重视人力资本股权。中国家族企业普遍注重实物资产,对人力资本的重视与利用往往处于被动、受支配的地位。人力资本无法以股权的方式体现出来,造成家族企业吸引、稳定人才的能力较低。⑤忽视无形资产股权。中国家族企业忽视以专利技术为代表的无形资产股权,无形资产投资人难以通过股权形式获得长期收益,造成家族企业技术更新能力差,大多只能成为生产加工型企业。[41]

近年来,中国内地家族企业因大股东离婚而导致的企业股权分割纠纷、股价巨幅波动、企业发展受阻等问题频繁发生。中国企业主的离婚,不仅仅只是家事,更因离婚结果关乎着企业的发展、股价的稳定和投资者信心而备受关注。如以下图中所示:

中国有代表性的企业主离婚导致的分歧状况

资料来源:根据相关数据整理[42]

一旦股权结构发生危机,将会是家族企业最致命的危机,婚姻关系的变化是影响企业发展的重要因素。而对于任何一个具有明确发展目标的企业而言,做大做强是其梦寐以求的目标。建立清晰、科学的股权结构是一个家族企业持续存在的基础,也是家族企业能够长远发展的前提。[43]如何建立现代化的公司治理机制,不让家族企业大股东自身面临的各种风险对公司经营产生负面影响,实现企业的可持续发展,是家族企业发展无法回避的问题。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈