3.1.《金瓶梅》及其续仿作品
《清明上河图》与《金瓶梅》的故事及其衍变，辰伯（吴晗），《清华周刊》1931年第4、5期
《<清明上河图>与<金瓶梅>的故事及其衍变》补记，辰伯（吴晗），《清华周刊》1932年第9、10期
《金瓶梅》的著作时代及其社会背景，吴晗，《文学季刊》1934年创刊号
《金瓶梅》版本考，周越然，《新文学》1935年第1期
金瓶梅词话随录，赵景深，《红茶》1938年第2期
略评金瓶梅画宝，萧剑青，《红茶》1938年第3期
金瓶梅版本之异同，痴云，收入《瓶外卮言》，天津书局1940年版
《金瓶梅》与《水浒传》、《红楼梦》之衍变，痴云，收入《瓶外卮言》，天津书局1940年版
谈金瓶梅，大木，《茶话》1948年第29期
论《金瓶梅》的版本及其他，魏子云，（台）《编译馆馆刊》1975年第2期
金瓶梅研究，王孝廉，（台）《中外文学》1975年第8期
论明代的《金瓶梅》史料，魏子云，（台）《中外文学》1977年第6期
论《金瓶梅版本及其他》，魏子云，收入《金瓶梅探原》，（台）巨流图书公司1979年版
《研究金瓶梅的一条新资料》，〔美〕马幼垣，《中国古典小说研究专集》1979年第1期
《金瓶梅》考证（一）：《金瓶梅》的版本问题，朱星，《社会科学战线》1979年第2期
《金瓶梅》考证（三）：《金瓶梅》被窜伪的经过，朱星，《社会科学战线》1979年第4期
补谈《金瓶梅》的上海版本，郑逸梅，《社会科学战线》1979年第4期
《金瓶梅》原本无秽语说质疑：与朱星先生商榷，黄霖，《复旦学报》1979年第5期
论谢肇渊《金瓶梅跋》，魏子云，（台）《中外文学》1979年第7期
丁耀亢与《出劫纪略》，陈金陵，《文献》1980年第1期
关于《金瓶梅》考证的一点声明，朱星，《社会科学战线》1980年第1期
论《金瓶梅》谢跋书，〔美〕马幼垣，《中国古典小说研究专集》1980年第2期
《金瓶梅》小考，陈诏，《上海师范学院学报》1980年第3期
论谢肇淛的《金瓶梅跋》，〔美〕马泰来，《中华文史论丛》1980年第4期
评朱星同志《<金瓶梅>三考》，赵景深，《上海师范学院学报》1980年第4期
新发现的《金瓶梅》研究资料初探：兼与朱星先生商榷，张远芬，《徐州师范学院学报》1980年第4期
《金瓶梅》初刻本年代商榷，〔法〕雷威安（AndréLvév）；周昭明，（台）《中外文学》1980年第11期
《金瓶梅》成书补证，徐朔方，《杭州大学学报》1981年第1期
论《金瓶梅》，徐朔方，《浙江学刊》1981年第1期
谈谈《金瓶梅词话》成书及其他，杜维沫，《文献》1981年第1期
《金瓶梅词话》的版本及其它，能捷，《贵州日报》1981年2月14日
《金瓶梅》抄引他书琐述，蔡国梁，《社会科学辑刊》1981年第4期
谢肇淛的《金瓶梅》“跋”，〔美〕马泰来，《中华文史论丛》1981年第4期
《金瓶梅》小考（续），陈诏，《北方论丛》1981年第6期
从《金瓶梅》到《红楼梦》，孙逊，《红楼梦研究集刊》1981年第7期
《红楼梦》和《金瓶梅》，徐朔方，《红楼梦研究集刊》1981年第7期
麻城刘家和《金瓶梅》，〔美〕马泰来，《中华文史论丛》1982年第1期
《忠义水浒传》与《金瓶梅词话》，黄霖，《水浒争鸣》1982年第1期
谢肇淛与《金瓶梅》，蔡国梁，《福建论坛》1982年第4期
《新刻绣像批评金瓶梅》评点初探，黄霖，《成都大学学报》1983年第1期
《金瓶梅》最早付刻人浅探：兼与张远芬同志商榷，李锦山，《徐州师院学报》1983年第3期
论《金瓶梅词话》，章培恒，《复旦学报》1983年第4期
论《续金瓶梅》及其删改本《隔帘花影》和《金屋梦》，朱眉叔，《明清小说论丛》1984年第1期
王三官·林太太·六黄太尉：金瓶梅原貌探索，魏子云，（台）《书目季刊》1984年第1期
《新刻绣像批评金瓶梅》（内阁文库藏本）出版书肆之研探，〔日〕荒木猛；任世雍，（台）《中外文学》1984年第2期
《金瓶梅》成书新探，徐朔方，《中华文史论丛》1984年第3期
也谈《金瓶梅》中的一诗一文：与黄霖同志商榷，张远芬，《复旦学报》1984年第3期
诸城丘家与《金瓶梅》，〔美〕马泰来，《中华文史论丛》1984年第3期
谈《金瓶梅》，聂绀弩，《读书》1984年第4期
贾廉、贾庆、西门庆：金瓶梅原貌探索，魏子云，（台）《中华文艺》1984年5月号
《金瓶梅》简论，郭豫适，《华中师范大学学报》1984年第6期
有关《金瓶梅》早期传播的一条资料，〔美〕马泰来，《光明日报》1984年8月14日
词曰、四贪词、眼儿媚：《金瓶梅》原貌探索之一，魏子云，（台）《中外文学》1984年第12期
《金瓶梅》的写作时代与作者，王达津，《文学评论丛刊》1984年第18期
古本《金瓶梅》简介，胡文彬，《文化广场》1985年第1期
张竹坡及其《金瓶梅》评本，黄霖，《中国古典文学丛考》1985年第1期
张竹坡与《金瓶梅》评点考论，王汝梅，《吉林大学社会科学学报》1985年第1期
北图馆藏《山林经济籍》与《金瓶梅》，刘辉，《文献》1985年第2期
《金瓶梅》的重要版本，滋阳，《吉林大学社会科学学报》1985年第2期
谈《金瓶梅》的初刻本，李时人，《文学遗产》1985年第2期
从词话本到话散本：《金瓶梅》成书过程及作者问题研究之一，刘辉，《中国古典文学论丛》1985年第3期
关于《金瓶梅》的创作成书问题：与徐朔方先生商榷，李时人，《上海师范大学学报》1985年第3期
《金瓶梅》传世的第一个信息：袁中郎致董思白书考辨，周钧韬，《苏州大学学报》1985年第3期
《金瓶梅》平议，袁世硕，《文史哲》1985年第3期
《金瓶梅》小考（一、二），陈诏，《上海师范大学学报》1985年第3期、1986年第4期
屠本畯的金瓶梅跋，魏子云，（台）《书目季刊》1985年第3期
北图藏《金瓶梅》文龙批本回评辑录（上、中、下），刘辉，《文献》1985年第4期、1986年第1、2期
《金瓶梅》版本小议，常德，《中国古典文学鉴赏》1985年第4期
《金瓶梅》成书问题三考，黄霖，《复旦学报》1985年第4期
《金瓶梅》删节本，滋阳，《吉林大学社会科学学报》1985年第4期
谈文龙对《金瓶梅》的批评，刘辉，《文献》1985年第4期
从续补《红楼梦》、改写《水浒》说到《金瓶梅》的出版，胡明，《文学评论》1985年第5期
丁耀亢与《续金瓶梅》，余早，《青岛日报》1985年5月19日
略谈文龙批评《金瓶梅》，刘辉，《光明日报》1985年5月21日
《金瓶梅》的刻本与作者，秦树艺，《重庆日报》1985年6月22日
关于《金瓶梅》初刻本的考证，周钧韬，《社会科学评论》1985年第7期
因果、宿命、改写问题：《金瓶梅》原貌探索，魏子云，（台）《中外文学》1985年第9期
现存《金瓶梅词话》是《金瓶梅》的最早刊本吗？与马泰来先生商榷，刘辉，《光明日报》1985年11月5日
“词话本”头上的王冠，魏子云，收入《台港<金瓶梅>研究论文选》，江苏古籍出版社1986年版
崇祯本的改写，魏子云，收入《台港<金瓶梅>研究论文选》，江苏古籍出版社1986年版
《金瓶梅》版本考，刘辉，收入《金瓶梅论集》，人民文学出版社1986年版
《金瓶梅》的成书以及对它的评价，徐朔方，收入《金瓶梅论集》，人民文学出版社1986年版
《金瓶梅》写作时代初探，徐扶明，收入《金瓶梅论集》，人民文学出版社1986年版
《金瓶梅》之蓝本为《水浒传》，王利器，收入《金瓶梅论集》，人民文学出版社1986年版
谈《金瓶梅词话》，郑振铎，收入《金瓶梅论集》，人民文学出版社1986年版
《万历野获编》“金瓶梅”条写作时间考，李时人，《复旦学报》1986年第1期
《万历野获编》与《金瓶梅》，刘辉，《徐州师范学院学报》1986年第1期
再论《水浒》和《金瓶梅》不是个人创作：兼及《平妖传》、《西游记》、《封神演义》成书的一个侧面，徐朔方，《徐州师范学院学报》1986年第1期
《金瓶梅》主要版本所见录，刘辉，《复旦学报》1986年第2期
袁小修何时见到半部《金瓶梅》，周钧韬，《学术月刊》1986年第2期
再谈《金瓶梅词话》的写作时代，章培恒，《复旦学报》1986年第2期
从“来保押送生辰纲”看《金瓶梅词话》的成书，吴敢、邓瑞琼，《明清小说论丛》1986年第4期
《金瓶梅》补作述评，郑庆山，《克山师专学报》1986年第4期
《谈<金瓶梅>的初刻本》补正，李时人，《文学遗产》1986年第4期
《金瓶梅》成书年代“万历说”商说，周钧韬，《江海学刊》1986年第6期
《金瓶梅》的版本及其他，〔美〕韩南（Hanan，Patrick）；丁婉贞，收入《<金瓶梅>的世界》，北方文艺出版社1987年版
《金瓶梅》初刻本问世年代，周钧韬，收入《金瓶梅新探》，百花文艺出版社1987年版
瑕中之瑜：论崇祯本《金瓶梅》的评注，〔美〕浦安迪（Plaks，Andrew H.），收入《金瓶梅西方论文集》，上海古籍出版社1987年版
论张竹坡批评《金瓶梅》康熙本，王汝梅，《吉林大学社会科学学报》1987年第1期
袁小修与《金瓶梅》，周钧韬，《徽州师范专科学校学报》1987年第1期
张评本《金瓶梅》琐考，吴敢，《徐州师范专科学校学报》1987年第1期
《金瓶梅》探源，〔美〕韩南（Hanan，Patrick）；顾希春，《温州师范学院学报》1987年第2期
也谈《金瓶梅》与《西厢记》：与蒋星煜先生商榷，周钧韬，《华东师范大学学报》1987年第2期
关于《金瓶梅》崇祯本的问题，魏子云，（台）《书目季刊》1987年第3期
《金瓶梅》与明代的两种“善书”，周绍良，《文献》1987年第3期
论《新刻绣像批评金瓶梅》，刘辉，《文学遗产》1987年第3期
“丘诸诚”是谁？兼与马泰来先生商榷，顾国瑞，《徐州师范学院学报》1987年第3期
《如意君传》的刊刻年代及其与《金瓶梅》之关系，刘辉，《徐州师范学院学报》1987年第3期
谈《新刻绣像批评金瓶梅》，薛亮，《徐州师范学院学报》1987年第3期
张竹坡《金瓶梅》评点概论，吴敢，《徐州师范学院学报》1987年第3期
关于《金瓶梅》的时代背景的再思考，周钧韬，《明清小说研究》1987年第5期
《林兰香》与《金瓶梅》，〔美〕陆大伟，《文学遗产》1987年第5期
张竹坡及其对《金瓶梅》的评点，李茂肃，《山东师大学报》1987年第5期
“陈四箴”辨正：与黄森先生商榷《金瓶梅》成书时代问题，卜键，《北京师范大学学报》1987年第6期
《金瓶梅续书三种》前言，黄霖，《金瓶梅续书三种》卷首，齐鲁书社1988年版
《金瓶梅词话》成书新证，王利器，收入《金瓶梅研究集》，齐鲁书社1988年版
《金瓶梅》中的三个明代人：探讨《金瓶梅》成书年代与作者问题的又一途径，顾国瑞，收入《金瓶梅研究集》，齐鲁书社1988年版
也谈《金瓶梅》的作者及其成书时间，赵兴勤，收入《金瓶梅研究集》，齐鲁书社1988年版
《金瓶梅》抄引话本小说考探，周钧韬，《苏州大学学报》1988年第1期
《金瓶梅》原是评话再论，陈辽，《扬州师院学报》1988年第1期
《金瓶梅》溯源与考证，周钧韬，《明清小说研究》1988年第2期
《金瓶梅》抄本考，叶桂桐，《文学遗产》1988年第3期
略论《水浒传》与《金瓶梅》的关系，鲁歌，《贵州师范大学学报》1988年第3期
中日所藏《金瓶梅词话》应是同一刻本，鲁歌，《明清小说研究》1988年第3期
《金瓶梅》的成书年代新线索，叶桂桐，《北京师范大学学报》1988年第4期
袁氏兄弟知见《金瓶梅》的时间考辨，刘孔伏、潘良炽，《烟台师范学院学报》1988年第4期
《金瓶梅》用字流俗：是俚人耳录而非文人创作，傅憎享，《学习与探索》1988年第6期
《金瓶梅》成书问题管见，鲁歌，《江汉论坛》1988年第12期
关于大安本《金瓶梅》的价值，〔日〕饭田吉郎，收入《日本研究<金瓶梅>论文集》，齐鲁书社1989年版
关于毛利本《金瓶梅词话》，〔日〕上村幸次，收入《日本研究<金瓶梅>论文集》，齐鲁书社1989年版
关于内阁文库本《新刻绣像批评金瓶梅》的出版书肆，〔日〕荒木猛，收入《日本研究金瓶梅论文集》，齐鲁书社1989年版
《金瓶梅》版本考再补，〔日〕鸟居久靖，收入《日本研究<金瓶梅>论文集》，齐鲁书社1989年版
《金瓶梅词话》版本考补说，〔日〕鸟居久靖，收入《日本研究<金瓶梅>论文集》，齐鲁书社1989年版
《金瓶梅》解说，〔日〕小野忍，收入《日本研究<金瓶梅>论文集》，齐鲁书社1989年版
《金瓶梅》是非之我见，宗德生，《江西社会科学》1989年第1期
《金瓶梅》溯源与考证续，周钧韬，《明清小说研究》1989年第1期
三百年来北京社会风俗的再现：《北京风俗图谱》与《金瓶梅》插图比较观，〔日〕寺田隆信；许总，《明清小说研究》1989年第1期
从《续金瓶梅》看《金瓶梅》的版本及作者，叶桂桐，《吉林大学社会科学学报》1989年第2期
《金瓶梅》与《百家公案全传》，周钧韬，《明清小说研究》1989年第2期
《新刻绣像批评金瓶梅》初探（一），王汝梅，《吉林大学社会科学学报》1989年第2期
《野获编》所记《金瓶梅》事辨误，刘孔伏、潘良炽，《齐鲁学刊》1989年第2期
关于《金瓶梅》最早收藏者的补正，刘宏，《文学遗产》1989年第3期
《金瓶梅》成书三阶段说：兼谈《金瓶梅》的作者问题，陈辽，《东岳论丛》1989年第4期
《金瓶梅》被禁，高洪钧，《明清小说研究》1989年第3期
《金瓶梅词话》考释，张涌泉，《杭州大学学报》1989年第4期
《金瓶梅》研究四说，王辉斌，《荆门大学学报》1989年第4期
《金瓶梅词话》最初刊本问题：《金瓶梅词话》研究之一，吴晓铃，（港）《明报月刊》1989年第4期
《金瓶梅成书的上限》，梅节，（台）《台湾日报》1989年5月21、22日，又收入《金瓶梅研究》1990年第1期
关于崇祯本《金瓶梅》各回冒头的诗词，〔日〕荒木猛，《首届国际金瓶梅学术讨论会交流论文》1989年6月，又发表于《长崎大学教养部纪要·人文科学》1992年第1期
从两处更改看《金瓶梅》的成书时间，孙逊，《金瓶梅研究》1990年第1期
关于《金瓶梅》崇祯本的若干问题，黄霖，《金瓶梅研究》1990年第1期
《金瓶梅词话》中的宣卷：兼谈《金瓶梅词话》的成书过程，车锡伦，《明清小说研究》1990年第3期
评《金瓶梅成书的上限》，徐朔方，《明清小说研究》1990年第3期
严复曾批点过“明版”《金瓶梅》，官桂铨，《文献》1990年第3期
再论《金瓶梅词话》的成书，邓瑞琼，《明清小说研究》1990年第3期，又见于《金瓶梅研究》1991年第2期
日本大安本《金瓶梅》的价值：关于其第五回及第五十二回，〔日〕饭田吉郎；孙东临，收入《日本学者中国文学研究译丛》1990年第5期
京都大学所藏《金瓶梅词话》残本，孙立川，（港）《明报月刊》1990年第9期
《金瓶梅》版本概说，于凤树，收入《金瓶梅艺术世界》，吉林大学出版社1991年版
《金瓶梅》词话本与说散本关系考校，梅节，收入《金瓶梅艺术世界》，吉林大学出版社1991年版
《金瓶梅》的作者、版本与写作背景，李时人，收入《金瓶梅新论》，学林出版社1991年版
《金瓶梅》的作者和版本，〔美〕浦安迪（Plaks，Andrew H.）；沈享寿，收入《金瓶梅艺术世界》，吉林大学出版社1991年版
《续金瓶梅》的刻本、抄本和改写本，孙言诚，收入《金瓶梅艺术世界》，吉林大学出版社1991年版
《金瓶梅》非“集体创作”，〔美〕浦安迪（Plaks，Andrew H.），《金瓶梅研究》1991年第2期
《金瓶梅》写作年代及其它：致陈诏，魏子云，《金瓶梅研究》1991年第2期
《金瓶梅》与话本，程毅中，《金瓶梅研究》1991年第2期
《金瓶梅》原为词话考，徐扶明，《金瓶梅研究》1991年第2期
再论《金瓶梅》付刻问题，刘孔伏、潘良炽，《西南民族学院学报》1991年第2期
《金瓶梅词话》刻本第九十一回错误辨正，张天堡，《淮北煤师院学报》1991年第3期
廿公是谁？东吴弄珠客又是谁，王利器，《社会科学战线》1991年第3期
丁耀亢与《续金瓶梅》，周钧韬、于润琦，《明清小说研究》1992年第1期
关于《金瓶梅》全书构成问题，薛洪，《明清小说研究》1992年第1期
《金瓶梅》打秋千诗与解学士，程有庆，《文献》1992年第1期
《金瓶梅》全本早期收藏者“刘金吾”考，胡小伟，《文学遗产》1992年第1期
明万历以前无娶妓为妾说，郑平昆，《文献》1992年第1期
“词话”辨正：《金瓶梅》成书研究中一个谜团的析解，卜键，《金瓶梅研究》1992年第3期
《金瓶梅词话》与宝卷，王利器，《金瓶梅研究》1992年第3期
新发现的《新刻金瓶梅奇书》本残叶，朱恒夫，《金瓶梅研究》1992年第3期
词话本·崇祯本两个版本两种文化：《金瓶梅》词语俗与文的异向分化，傅憎享，《社会科学辑刊》1992年第3期
“李渔评改《金瓶梅》”考辨：兼谈崇祯本系统的某些版本特征，王汝梅，《吉林大学社会科学学报》1992年第5期
《金瓶梅》是“世代累积型”作品吗，孟昭连，《明清小说研究》1993年第1期
屠本畯所记《金瓶梅》事辩析，刘孔伏、潘良炽，《许昌师专学报》1993年第1期
李渔评点、改定《金瓶梅》考，童天虑，《浙江学刊》1993年第2期
“刘金吾”的疑案，胡小伟，《文学遗产》1993年第2期
谈《金瓶梅》崇祯本，顾青，《文献》1993年第3期
亡国之鉴：试论《金瓶梅》的思想及其插图的艺术，裘沙，《明清小说研究》1993年第3期
初刻《金瓶梅词话》系廿卷本考，丁朗，《金瓶梅研究》1993年第4期
关于崇祯本《金瓶梅》各回的篇头诗词，〔日〕荒木猛，《金瓶梅研究》1993年第4期
《金瓶梅》话本内证，傅憎享，《金瓶梅研究》1993年第4期
关于《金瓶梅》的漫谈，吴组缃，《文学遗产》1993年第5期
关于《金瓶梅》的几种版本，鲁歌、马征，《贵州文史丛刊》1993年第6期
《金瓶梅》的改定者是谁，王利器，《社会科学战线》1993年第6期
试谈《金瓶梅》序、跋，李凤仪，《求是学刊》1993年第6期
谈《金瓶梅词话》版本，于凤树，《图书馆学研究》1993年第6期
简说《金瓶梅》的几种版本，鲁歌，《枣庄师范专科学校学报》1994年第1期
《金瓶梅》“借用”中的新发现论其作者及成书方式，邵炌，《明清小说研究》1994年第3期
多伦多大学东亚图书馆藏《金瓶梅》版本考，王汝梅，《吉林大学社会科学学报》1994年第4期
关于《金瓶梅》考证问题的通讯，魏子云，《北方论丛》1994年4月
从安忱治河推断《金瓶梅》的成书与作者：兼与梅节先生商榷，卢兴基，《金瓶梅研究》1994年第5期
王世贞撰写世情小说和明刊《金瓶梅词话》的差别，叶玉华，《华东师范大学学报》1995年第1期
全凭人力补天工：清绘本《金瓶梅》图册鉴赏与研究引言，王树村，《装饰》1995年第2期
生动的历史社会生活画卷：清绘本《金瓶梅》图册的研究价值，孙建君，《装饰》1995年第2期
关于《金瓶梅》，萧相恺，《明清小说研究》1995年第3期
关于《金瓶梅》的版本，余野，《邵阳学院学报》1995年第4期
李渔评点《新刻绣像批评金瓶梅》考，沈新林，《明清小说研究》1995年第4期
陆云龙和《金瓶梅》，傅憎享，《中国图书评论》1995年第4期
《清宫珍宝美图》考辨：明《金瓶梅》画册探析，余岢，《济宁师专学报》1996年第1期
《金瓶梅》的构思：《金瓶梅》与《封神演义》《三国志演义》的关系，〔日〕大塚秀高；胡德友，《明清小说研究》1996年第4期
“第一奇书”序者考，种衍璋，《内蒙古电大学刊》1997年第1期
关于《金瓶梅》执笔时代的推定，〔日〕荒木猛；刘静，《徐州师范大学学报》1997年第1期
《金瓶梅》五十三至五十七回真伪论考（上、下），潘承玉，《绍兴文理学院学报》1997年第2、3期
关于《金瓶梅》张评本的新发现，王汝梅，《吉林大学社会科学学报》1997年第3期
《金瓶梅》，一部没有写完的书，薛洪，《社会科学战线》1997年第3期
《金瓶梅》五十三至五十七回真伪论考，潘承玉，（台）《中外文学》1998年第4期
佛、道教描写与《金瓶梅》的成书时代新探，潘承玉，（台）《中外文学》1998年第10期，又见于《金瓶梅研究》1999年第6期
《金瓶梅》成书上限新证，许志强，《枣庄师专学报》1999年第1期
《金瓶梅》的这五回：潘作《<金瓶梅>五十三至五十七回真伪考》读后，魏子云，《明清小说研究》1999年第2期，又见于（台）《中外文学》1999年第11期
从京都大学所藏《金瓶梅词话》残本谈起，孙立川，《海南师院学报》1999年第4期
《金瓶梅》卷帙与版本之谜，叶桂桐，《金瓶梅研究》1999年第6期
《金瓶梅》版本拾遗，吴敢，《东南大学学报》2001年第1期
《金瓶梅》苗青命案两回是补改之作，薛洪勣，《社会科学战线》2000年第1期
《新刻金瓶梅词话》是初刻抑或三刻，许建平，《枣庄师专学报》2000年第1期
《金瓶梅》成书新证，许建平，《河北师范大学学报》2001年第3期
《金瓶梅》与《水浒传》：文字的比勘，刘世德，《上海师范大学学报》2001年第5期
再论《金瓶梅》崇祯本系统各本之间的关系，黄霖，《上海师范大学学报》2001年第5期，又收入《明代小说面面观：明代小说国际学术研讨会论文集》，学林出版社2002年版
《金瓶梅》版本关系新论，张杰，《人文杂志》2001年第6期
从《金瓶梅》干支推论其成书年代，李锦山、冯传海，《枣庄师范专科学校学报》2002年第1期
中国文学史上的大骗局、大闹剧、大悲剧：《金瓶梅》版本作者研究质疑，叶桂桐，《烟台师院学报》2002年第1期
对《金瓶梅》版本的鉴定，李雪菲，《徐州教育学院学报》2002年第2期
《金瓶梅》“词话”本与说散本开头艺术比较，汪芳启，《阜阳师范学院学报》2002年第2期
再论《金瓶梅》，徐朔方，《明清小说研究》2002年第3期，又见于《金瓶梅研究》2002年第7期
《金瓶梅》三种版本系统，王汝梅，《古典文学知识》2002年第5期
《金瓶梅》成书再探，梅节，《金瓶梅研究》2002年第7期
上海图书馆藏崇祯本《金瓶梅》观后琐记，梅节，《上海师范大学学报》2003年第1期
《金瓶梅》的两种成书过程，杜维沫，《古典文学知识》2003年第2期
《金瓶梅词话》源流谈略，赵兴勤，《古典文学知识》2003年第4期
《金瓶梅》五回赝作辨析，李保雄，《信阳师范学院学报》2003年增刊
《金瓶梅词话》的版本与文本：《金瓶梅词话校读记》序，梅节，《明清小说研究》2004年第1期
《金瓶梅》的早期传播及其成书时间与作者问题，王平，《东岳论丛》2004年第3期
关于《金瓶梅》的版本与作者问题：兼致台湾魏子云先生，叶桂桐，《保定师范专科学校学报》2005年第3期
略论崇祯本《金瓶梅》的评点特色，王书才，《青海师专学报》2005年第3期
略论崇祯本《金瓶梅》的评点特色及其影响，王书才，《宝鸡文理学院学报》2005年第4期
张竹坡批评《第一奇书金瓶梅》“康熙乙亥本”刊刻地点考，文革红，《江西财经大学学报》2005年第4期
关于文龙的《金瓶梅》批评，程小青，《金瓶梅研究》2005年第8期
从素材来源看《金瓶梅》的成书，杨绪容，《河南大学学报》2006年第1期
《金瓶梅》词话本与崇祯本刊印的几个问题，黄霖，《河南大学学报》2006年第1期
《金瓶梅》专论，黄霖，《河南大学学报》2006年第1期
《金瓶梅》流通货币质态与成书年代补证，许建平，《文学遗产》2006年第5期
《金瓶梅》版本研究商榷：兼致梅节先生，叶桂桐，《明清小说研究》2007年第3期
《西游记》、《金瓶梅》有关资料蠡测，苏铁戈，《明清小说研究》2007年第4期
《金瓶梅》绣像评改本：华夏小说美学史上的里程碑，王汝梅，《吉林大学社会科学学报》2007年第6期
论《金瓶梅》成书的“集撰”式创作性质，张同胜、杜贵晨，《明清小说研究》2008年第1期
论《金瓶梅》的集撰式创作特点，张同胜，《徐州工程学院学报》2008年第1期
《金瓶梅》和《续金瓶梅》，张国风，《文史知识》2008年第3期
崇祯本《金瓶梅》插图中的徽派图形艺术考，邢慧玲、邢琎，《徐州教育学院学报》2008年第3期
关于崇祯本《金瓶梅》的补笔，〔日〕荒木猛，《徐州师范大学学报》2008年第3期
论《金瓶梅》的“隐”累积：兼评“个人独创说”，范丽敏，《明清小说研究》2008年第3期
崇祯本《金瓶梅》的评改者为汤显祖考论，刘洪强，《徐州工程学院学报》2009年第1期
从《金瓶梅词话》与《水浒》版本的关系看其成书时间，谈蓓芳，《复旦学报》2009年第3期
关于《新刻金瓶梅词话》发现、购藏与影印，杜斌，《河南教育学院学报》2009年第4期
从眉批形态试论崇祯本《金瓶梅》各版本之间的关系，杨彬，《金瓶梅研究》2009年第9期
《金瓶梅》成书年代小考，刘铭，《阿坝师范高等专科学校学报》2010年第2期
《金瓶梅词话》征引诗词考辨，陈益源，《第七届国际（清河）<金瓶梅>研讨会论文集》2010年8月
《续金瓶梅》成书年代再讨论，欧阳健，《第七届国际（清河）<金瓶梅>研讨会论文集》2010年8月
《金瓶梅》崇祯本系统东大本研究：台版《金瓶梅》后记，周文业，（台）《书目季刊》2011年第1期
《金瓶梅》评点第四家赞：纪念《金瓶梅词话》发现八十周年，王汝梅，《明清小说研究》2011年第2期
《金瓶梅奇书》版本考评，吴敢，《明清小说研究》2011年第2期
《金瓶梅》所用底本究竟是哪种《水浒传》：与黄霖先生、刘世德先生商榷，张杰，《金瓶梅研究》2011年第10期
《金瓶梅》续书《金屋梦》若干问题摭议，郭浩帆，《金瓶梅研究》2011年第10期
论韩国梨花女子大学所藏的《皋鹤堂批评第一奇书金瓶梅》，〔韩〕宋真荣，《金瓶梅研究》2011年第10期
重论《金瓶梅》初刻本问世年代“万历末年说”，周钧韬，《内江师范学院学报》2012年第1期
《金瓶梅词话》成书于万历年间新证：兼论《金瓶梅词话》借鉴《西游记》，刘洪强，《滨州学院学报》2011年第4期
苹华堂刊《臯鹤堂批评第一奇书金瓶梅》版本考，李金泉，（台）《书目季刊》2012年第4期
《金瓶梅词话》初刻者、初刻时代与主旨考，张炳森，《河北学刊》2012年第6期
重论《金瓶梅》成书方式“过渡说”，周钧韬，《内江师范学院学报》2012年第9期
综论《金瓶梅》版本及作者，李胤霆，（台）《东吴中文研究集刊》2012年第18期
崇祯本《金瓶梅》回前诗词来源补考，龚霞，《明清小说研究》2013年第1期
《金瓶梅》“初刊”辨伪记略：从“大安本”说起，黄霖，《河南理工大学学报》2013年第2期
明清时期读者与《金瓶梅》传播关系探析，蔡亚平、程国赋，《社会科学研究》2013年第2期
《金瓶梅》评点综论，吴敢，《明清小说研究》2013年第3期
天津图书馆藏《金瓶梅》崇祯本探微，王汝梅，《河南教育学院学报》2013年第6期
《金瓶梅》杭州环境考，谭兰芳，《中国文学研究》（辑刊）2013年第21辑
读天津图书馆藏《金瓶梅》崇祯本札记，王汝梅，《金瓶梅与五莲：第9届（五莲）国际金瓶梅学术研讨会论文集》2014年
《金瓶梅》“初刊”辨伪略记：从“大安本”说起，黄霖，《金瓶梅与五莲：第9届（五莲）国际金瓶梅学术研讨会论文集》2014年
新见《金瓶梅》抄引明文言小说素材考略：兼谈周礼《秉烛清谈》《湖海奇闻》的佚文，杨国玉，《金瓶梅与五莲：第9届（五莲）国际金瓶梅学术研讨会论文集》2014年
诸城丁氏与江南文士的交游及《金瓶梅》的付梓问世，张清吉，《金瓶梅与五莲：第9届（五莲）国际金瓶梅学术研讨会论文集》2014年
关于《金瓶梅》词话本的几个问题，黄霖，《文学遗产》2015年第3期
《新刻绣像批评金瓶梅》插图研究，金宰民，《中国文学研究》（辑刊）2015年第26辑
《金瓶梅》“欣欣子序”系杭州书商鲁重民所作，叶桂桐，《明清小说研究》2016年第1期
论《金瓶梅词话》的原创性，宁宗一，《明清小说研究》2016年第2期
第一奇书的一个重要版本：苹华堂藏版《彭城张竹坡批评金瓶梅第一奇书》评议，王军明、吴敢，《明清小说研究》2016年第4期
论《金瓶梅词话》的“镶嵌”，黄霖，《文艺研究》2016年第4期