3.3.《水浒传》及其续仿作品
《水浒传》考证，胡适，见于《水浒传》前言，上海亚东图书馆1920年版
水浒故事的演变，李玄伯，《猛进》1925年第28、29期
水浒传的续书，郑振铎，《文学周报》1925年第378期
《水浒传》七十回古本问题，文华，《猛进》1925年第34期
水浒传之研究，潘力山，《中国文学研究》1927年第17期
论《水浒传》七十回古本之有无，俞平伯，《小说月报》1928年第3期
水浒传的演化，郑振铎，《小说月报》1929年第9期
水浒传新考：百二十回本《忠义水浒全书》序，胡适，《小说月报》1929年第9期
关于水浒传及其他，程沙雁，《上海生活》1930年第7期
《水浒传》诸本，〔日〕神山闺次；张梓生，《小说月报》1930年第5期
在日本东京所见之明本《水浒传》，孙楷第，《学文》1932年第5期
《水浒传》板本录，赵孝孟，《读书月刊》1932年第11期
金圣叹与七十回本水浒传，周木斋，《文学》1934年第6期
水浒传杂识，赵景深，《青年学生》1938年第4、5期
《水浒传》旧本考，孙楷第，《图书季刊》1941年新3卷第3、4期
水浒传的几点研究，史卫斯，《万象》1942年第3期
李卓吾评本水浒传真伪考辨，戴望舒，《香岛月报》1945年第1期
《水浒传》古本的演变，杨宪益，《新中华》（复刊）1946年第14期，又收入《零墨新笺》，中华书局1947年版
水浒传故事的演变，杨宪益，《新中华》（复刊）1946年第16期
记金圣叹刻本《水浒传》里避讳的谨严，胡适，天津《大公报》1947年11月14日
论《水浒传》，陈觉玄，《文讯》1948年第4期
《水浒传》简论，赵景深，《国文月刊》1948年第73期
一百二回十本水浒传之真伪，戴望舒，《学原》1949年第5期
施耐庵与“水浒传”，刘冬，《文艺报》1952年第21期
《水浒》是怎样写成的，聂绀弩，《人民文学》1953年第6期
关于《水浒全传》的后半部，穆垣，《光明日报》1954年10月10日
试论《水浒传》的著者及其创作时代，陈中凡，《南京大学学报》1955年创刊号
读《水浒全传本郑序》，王古鲁，《文史哲》1955年第9期
对宋云彬删节《水浒传》的意见，加叶，《北京日报》1956年8月7日
李玄伯所藏百回《忠义水浒传》，一丁，《新民报晚刊》1956年10月12日
谈“水浒全传”的木刻插图（兼述我国古代版画的几个特点），王伯敏，《版画》1957年第10期
谈《水浒志传评林》，王古鲁，《江海学刊》1958年第2期
水浒传对历代流寇影响之研究：兼论一个新版本的出现，包道彭，（台）《大陆杂志》1959年第8、9期
三槐堂刊本《水浒传》：《水浒》书录之一，马蹄疾，《文汇报》1961年9月14日
关于西谛残藏嘉靖郭勋刻本《水浒》：《水浒》书录之二，马蹄疾，《文汇报》1961年10月12日
容与堂刻本《水浒传》：《水浒》书录之三，马蹄疾，《文汇报》1961年11月16日
唯一的钞本《水浒传》：《水浒》书录之四，马蹄疾，《文汇报》1961年11月26日
日本翻刻的《水浒》：《水浒》书录之五，马蹄疾，《文汇报》1961年12月26日
李宗侗重刊的《水浒》：《水浒》书录之六，马蹄疾，《文汇报》1962年1月4日
富沙刘兴我刻本《水浒传》：《水浒》书录之七，马蹄疾，《文汇报》1962年1月23日
谈陈老莲的《水浒叶子》，关以洁，《人民日报》1962年6月24日
二百年前的《水浒》注本，马蹄疾，《羊城晚报》1964年1月30日
水浒传杂谈，萨孟武，《明报月刊》1966年第8期
明版水浒传插图二种书后，〔美〕马泰来，（港）《中文学会年刊》1967年第66、67期
谈贯华堂金圣叹批本水浒传，陈锦钊，（台）《书目季刊》1972年第2期
水浒传版本考，李慧淳，（台）《中国学报》1973年第14期
李卓吾批点水浒传之研究，陈锦钊，（台）《书目季刊》1974年第4期
《水浒》版本简介，海雪，《湖北大学学报》1975年第3期
《水浒》的演变及版本简介，曲阜师范学院资料组，《齐鲁学刊》1975年第4期
关于《水浒》的成书、作者及版本，赤文，《新教育》1975年第11期
《水浒》的版本和《水浒》的政治倾向，李滋，《文物》1975年第11期
关于新发现的《京本忠义传》残页，顾廷龙、沈津等，《学习与批判》1975年第12期
明嘉靖朝都察院和武定侯郭勋为什么刊刻《水浒》，陈美林，《文史哲》1976年第1期
评陈老莲的《水浒叶子》，李致忠，《文物》1976年第1期
是拆庙还是补天：李贽与《水浒》及其他，陈旭麓，《学习与批判》1976年第2期
金圣叹贯华堂本《水浒传》考评，郁沅，《湖北大学学报》1979年第1期
略谈《水浒传》的成书过程，齐裕焜，《兰州大学学报》1979年第1期
《水浒》李卓吾评本的真伪问题，王利器，《文学评论丛刊》1979年第2期
李卓吾评点小说的贡献，陈谦豫，《上海师范大学学报》1979年第3期
论《水浒》的繁本和简本，聂绀弩，《中华文史论丛》1980年第2期
论《水浒》繁本与简本的关系，王根林，《中华文史论丛》1980年第2期
袁无涯刊本《水浒》李贽评辨伪，崔文印，《中华文史论丛》1980年第2期
一种值得注目的《水浒》古本，黄霖，《复旦学报》1980年第4期
牛津大学所藏明代简本水浒残叶书后，〔美〕马幼垣，《中华文史论丛》1981年
《水浒传》李卓吾评本真伪一辨，陈洪，《南开学报》1981年第3期
丰富多彩的明代《水浒》插图，薄松年，《美术》1981年第8期
从《水浒》成书的过程谈对《水浒》的评价，黄瑞云，《水浒争鸣》1982年第1期
《水浒全传》李贽评也属伪托，黄霖，《江汉论坛》1982年第1期
《水浒传》的藜光堂本与刘兴我本及其它，官桂铨，《文献》1982年第1期，又见于《文学遗产》1984年第2期
《水浒》祖本探考：兼论施耐庵为郭勋门客之托名，张国光，《江汉论坛》1982年第1期
《水浒传》版本考：中心是繁本和简本的关系，〔日〕大内田三郎；黄南山，《水浒争鸣》1982年第1期
《水浒传》的传日与文简本，〔日〕白木直也；程耀鎏，《水浒争鸣》1982年第1期
修绠山房梓《宣和遗事》跋，周绍良，《水浒争鸣》1982年第1期
平田虎、王庆部分与百回本《水浒》不一致，云告，《求索》1982年第3期
三种《水浒》版本三个宋江形象，易名，《江汉论坛》1982年第3期
《水浒全传》是怎样纂修的，王利器，《文学评论》l982年第3期
《水浒传》版本源流考，范宁，《中华文史论丛》1982年第4期
从宋元说话家数探索《水浒》繁简本渊源及其作者问题，何满子，《中华文史论丛》1982年第4期
《<水浒>祖本探考》质疑：与张国光先生商榷，王根林，《中华文史论丛》1982年第4期
水浒传的来源：《新亚龚氏到访学人》于一九八二年四月二十八日在本院作公开演讲之讲词，王利器，《新亚生活》1982年第1期
从宋江起义到《水浒传》成书，徐朔方，收入《论汤显祖及其他》，上海古籍出版社1983年版
关于《钟伯敬先生批评水浒忠义传》，曦钟，《文献》1983年第1期
从《水浒》百回本前优后劣看金圣叹腰斩《水浒》的功过，黄求保，《水浒争鸣》1983年第2期
关于《京本忠义传》，刘冬、欧阳健，《文学遗产》1983年第2期
论《水浒》繁本与简本的先后关系，周学禹，《信阳师院学报》1983年第2期
《容本》李评为叶昼伪作说质疑，龚兆吉，《水浒争鸣》1983年第2期
杨定见序本《水浒全传》对天都外臣序本的篡改，秦文兮，《水浒争鸣》1983年第2期
郭刻本《水浒》非《水浒》祖本：兼谈《水浒》版本的演变，陈辽，《江汉论坛》1983年第3期
关于张凤翼和天都外臣的《水浒传序》，徐朔方，《光明日报》1983年5月10日
罗尔纲先生对《水浒传》原本的探索：介绍《水浒真义考》，吴树平，《读书》1983年第7期
漫谈天都外臣序本《忠义水浒传》，吴晓铃，《光明日报》1983年8月2日
《水浒》简本繁本递嬗过程新证，欧阳健，《文史》1983年第18辑
郭勋与“水浒传”，袁世硕，《柳泉》1984年第1期，又见于《水浒争鸣》1985年第4期
李贽评点的《水浒传》版本辨析，朱恩彬，《山东师范大学学报》1984年第1期
评《忠义传》残页发现“意义非常重大”论：《关于<京本忠义传>》一文之商榷，张国光，《武汉师院学报》1984年第1期
呼吁研究简本《水浒》意见书，〔美〕马幼垣，《水浒争鸣》1984年第3期
《水浒传》版本考：关于《文杏堂批评水浒传三十卷本》，〔日〕大内田三郎，《水浒争鸣》1984年第3期
《水浒传》的语言：关于《水浒志传评林》本的用语研究，〔日〕大内田三郎；佟金铭，《扬州师院学报》1984年第3期
谈《水浒传》映雪草堂刊本的概况、序文和标目：《水浒传版本探索》之一，刘世德，《水浒争鸣》1984年第3期
从明初的“水浒戏”看《水浒传》祖本的成书年代，王永健，《水浒争鸣》1984年第3期
从《信牌档》中《水浒》残本的发现，看明末《水浒》的传入辽东及女真地区，铁玉钦，《水浒争鸣》1984年第3期
论《水浒》的简本系统，高明阁，《水浒争鸣》1984年第3期
《水浒传》流变四章，闻莺，《水浒争鸣》1984年第3期
袁刊本《水浒》李评确出李贽之手辨：兼评《<容本>李评为叶昼伪作说质疑》，欧阳代发，《水浒争鸣》1984年第3期
《忠义水浒传》序，孙述宇，《水浒争鸣》1984年第3期
何者为《水浒传》李贽评本真迹：与朱恩彬同志商榷，欧阳代发，《山东师范大学学报》1984年第5期
《水浒传》的成书年代和作者问题，周维衍，《学术月刊》1984年第7期
从罗贯中《三遂平妖传》看《水浒传》著者和原本问题，罗尔纲，《学术月刊》1984年第10期
东京所见两部《水浒传》，范宁，《明清小说研究》1985年第1期
《京本忠义传》考释，李骞，《明清小说研究》1985年第1期
《水浒》田、王二传新探，赵明政，《江汉论坛》1985年第1期
埋没的珍珠：简介梅氏藏本《水浒》，蒋祖钢，《明清小说研究》1985年第2期
谈《水浒传》映雪草堂刊本的底本：《水浒传版本探索》之一，刘世德，《明清小说研究》1985年第2期
谈新发现之古本《水浒》的几个问题，王同书，《苏州大学学报》1985年第1期
第一部写杨幺起义的小说：罕见孤本《后水浒传》，林辰，《明清小说研究》1985年第2期
《京本忠义传》评价商兑，刘冬等，《贵州文史论丛》1985年第2期
“两截《水浒》论”岂能成立，张国光，《湖北大学学报》1985年第3期
《平妖传》和《水浒传》，欧阳健，《许昌学院学报》1985年第3期
容与堂刻本与贯华堂刻本：兼论金圣叹为什么不满意李卓吾，王晓家，《甘肃社会科学》1985年第3期
《水浒》释名，王利器，《社会科学研究》1985年第3期
英雄忠义之气积于笔墨：浅谈陈洪绶《水浒叶子》，薄松年，《解放军艺术》1985年第3期
关于陈洪绶的《水浒叶子》，裘沙，《新美术》1985年第4期
论巴黎所藏《新刊京本全像插增田虎王庆忠义水浒传》，李国才，《水浒争鸣》1985年第4期
《水浒》中的地名证明了什么？《水浒》成书“嘉靖说”质疑之一，李永祜，《水浒争鸣》1985年第4期
《水浒传》映雪草堂刊本：简本和删节本：《水浒传》版本探索之一，刘世德，《水浒争鸣》1985年第4期
谈《水浒》的“武定板”，易名，《水浒争鸣》1985年第4期
映雪草堂本《水浒全传》简介，陆树崙，《水浒争鸣》1985年第4期
罗贯中《水浒传》原本无招安等部分，周维衍，《复旦学报》1985年第6期
水浒札记三题，〔美〕马幼垣，《明报月刊》1985年第11期
《古本水浒传》辨伪，吴小如，《读书》1986年第1期
值得注意的《古本水浒传》，蒋祖钢，《读书》1986年第1期
用《三遂平妖传》不能说明《水浒传》的著者和原本问题：与罗尔纲先生商榷，商韬、陈年希，《学术月刊》1986年第2期
《古本水浒传》辨伪，徐耀明，《湖北大学学报》1986年第3期
《古本水浒传》并非古本辨，陈辽，《湖北大学学报》1986年第3期
《平妖传》的版本以及《水浒传》原本七十回说辨正，徐朔方，《浙江学刊》1986年第3期
《水浒传》的语言：关于“容与堂本”的字句研究，大内田三郎；佟金铭，《扬州师院学报》1986年第3期
鱼目岂能混珠：续辨所谓“新发现”的“古本”《水浒传》之伪，张国光，《湖北大学学报》1986年第3期
评《古本水浒传》，吕致远，《郑州大学学报》1986年第4期
《水浒》源流管窥，侯会，《文学遗产》1986年第4期
斥《古本水浒传》，王利器，《光明日报》1986年10月7日
《水浒传》的来源，王利器，《西南师范大学学报》1987年第1期
容本《忠义水浒传》与袁本《忠义水浒全传》批语作者问题补考，严云受，《安徽师范大学学报》1987年第2期
《水浒》版本知见目，陈兆南，（台）《书目季刊》1987年第2期
从“评林本”看《水浒》简本与繁本的关系，傅隆基，《水浒争鸣》1987年第5期
论金圣叹及其伪续的“惊噩梦”，盛瑞裕，《水浒争鸣》1987年第5期
《水浒》成书“嘉靖说”质疑之二，李永祜，《水浒争鸣》1987年第5期
《水浒》三传的比较，唐富龄，《水浒争鸣》1987年第5期
现存最好的一部《水浒》续书：论青莲室主人的《后水浒传》，佘大平，《水浒争鸣》1987年第5期
影印《评林》本缺叶补遗，〔美〕马幼垣，《水浒争鸣》1987年第5期
再评聂绀弩等先生的《水浒》简本先于繁本说：兼辨《水浒》成书之前并无所谓“词话本”流传，张国光，《湖北大学学报》1987年第5期
从梅本《水浒》引出的风波谈起，陈小华，《明清小说研究》1987年第6期
“草莽失身怜赤子”：对《古本水浒传》的一点看法，刘冬，《明清小说研究》1988年第1期
从水浒戏和水浒叶子看《水浒传》的成书年代，李伟实，《社会科学战线》1988年第1期
论《水浒传》的“征四寇”非罗贯中作，黄绍筠，《水浒研究与欣赏》1988年第1期
试论《水浒传》的成书及繁简两种版本系统的关系，刘操南，《水浒研究与欣赏》1988年第1期
试谈《水浒传》的扬道思想及其成书时代，苏小罗，《水浒研究与欣赏》1988年第1期
雄飞馆刊本《英雄谱》与《二刻英雄谱》的区别：《水浒传》版本探索之一，刘世德，《阴山学刊》1988年第1期
《古本水浒传》是伪赝品吗，蒋祖纲，《团结报》1988年1月16日
再论吴读本《水浒传》，侯会，《文学遗产》1988年第3期
从《忠义水浒传》与《忠义水浒全传》对勘看出续加者对罗贯中《水浒传》原本的盗改，罗尔纲，《学术论坛》1988年第6期
巴黎国家图书馆藏《新刊京本全像插增田虎王庆忠义水浒传》残本，《古典文献研究》（1988），南京大学出版社1989年版
关于《新刊京本全像插增田虎王庆忠义水浒传》，李国才，《古典文献研究》（1988），南京大学出版社1989年版
杭州与《水浒》，马成生，《水浒研究与欣赏》1989年第2期
钟批本《水浒传》的刊行年代和版本问题：《水浒传》版本探索之一，刘世德，《文献》1989年第2期
戏剧与袁、金评本《水浒传》，胡正强，《徐州师范学院学报》1990年第1期
鲁迅《中国小说史略》舛叙两种《水浒传》版本，刘清渭，《鲁迅研究月刊》1990年第2期
《水浒传原本》序，罗尔纲，《学术月刊》1990年第5期
鲁迅对《水浒传》作者及版本的研究：介绍两份未曾面世的手稿，赵英，《曲靖师专学报》1991年第1期
从杜堇的《水浒人物全图》看《水浒传》的成书年代，李伟实，《社会科学战线》1991年第3期
关于《水浒》的郭勋本与袁无涯本，章培恒，《复旦学报》1991年第3期
论“红巾”与《水浒》：兼论《水浒》的成书年代，苏小罗，《水浒研究与欣赏》1991年第3期
《水浒传》版本谈略，弈之，《学术界》1991年第6期
关于《水浒传》的原本和著者，罗尔纲，《文学报》1991年8月23日
伪中之伪的120回《古本水浒传》剖析，张国光，《湖北大学学报》1992年第1期
影印评林本缺叶再补，〔美〕马幼垣，《湖北大学学报》1992年第1期
冯梦龙与《忠义水浒全传》，傅承洲，《明清小说研究》1992年第3、4期合刊
中国小说艺术演进的一条线索：从明代《水浒传》的版本演变谈起，左东岭，《郑州大学学报》1992年第2期
《水浒》源流新探，侯会，《文学遗产》1992年第6期
论《京本忠义传》的时代、性质和地位，刘世德，《明清小说研究》1993年第2期
《水浒传》七十一回本的形态，鲁德才，《明清小说研究》1993年第2期，又见于《水浒争鸣》2001年第6期
谈《水浒传》双峰堂刊本的引头诗问题，刘世德，《文献》1993年第3期
从人物处理看《古本水浒传》及其真伪，池太宁，《台州师专学报》1993年第4期
《水浒传》成书于元末明初之说不能成立：兼论《水浒传》的作者为罗贯中非施耐庵，李伟实，《社会科学战线》1993年第6期
《水浒传》成书过程再论，〔美〕马幼垣，《湖北大学学报》1993年第6期
金本《水浒》探正，潘承玉，《南京师范大学学报》1994年第3期
李卓吾评郭勋本《忠义水浒传》之发现，王利器，《河北师院学报》1994年第3期
梁山故事的流传和《水浒传》的成书，刘建国，《湘潭大学学报》1994年第3期
《水浒》二题，王珏，《毕节师专学报》1994年第3期
一条《水浒传》原本的新证，罗尔纲，《广西民族学院学报》1994年第3期
《水浒传》成书元末明初及其“罗贯中编次”原本概貌新考，张颖、陈速，《水浒研究与欣赏》1995年第5期
关于日本御茶之水图书馆藏金陵世德堂刊《水浒记》，〔日〕笠井直美，《明清小说研究》1996年第2期
《水浒传》版本之谜，王珏，《固原师专学报》1996年第4期
谈金圣叹对《水浒传》的修改，张载轩，《淮阴师专学报》1996年第4期
《水浒传》“结末不振”问题新议：为纪念施耐庵诞生七百周年而作，欧阳健，《明清小说研究》1996年第4期
《水浒传》祖本及“郭武定本”问题新议，竺青、李永祜，《文学遗产》1997年第5期
论金圣叹对《水浒传》结局的修改，谭璟舜，《广东社会科学》1997年第6期
初论《水浒传》繁本与简本的关系，张杰，《唐都学刊》1998年第1期
金圣叹腰斩《水浒传》说质疑，周岭，《文学评论》1998年第1期
容与堂刻百回本《水浒传》应为《水浒传》祖本，周继仲，《贵州师大学报》1998年第2期
《水浒传》插图面面观，黄可，《书与人》1998年第2期
柳荫成自无心间：《京本忠义传》残页的发现与研究，苗怀明，《古典文学知识》1998年第4期
《水浒传》版本浅说，侯会，《古典文学知识》1998年第4期
谈《水浒传》三种版本的结局，欧阳健，《古典文学知识》1998年第4期
金圣叹腰斩《水浒传》无可怀疑：与周岭同志商榷，王齐洲，《江汉论坛》1998年第8期
从朴刀杆棒到子母炮：《水浒传》成书研究之一，石昌渝，《文学遗产》1999年第2期
《水浒传》祖本问题补说，崔茂新，《齐鲁学刊》1999年第2期
《水浒传》成书元末明初新考，张颖、陈速，《黑龙江社会科学》1999年第3期
试说龚开的《宋江三十六赞》及其史传之作，吕乃岩，《文学遗产》1999年第4期
《水浒传》无穷会藏本初论：《水浒传》版本探索之一，刘世德，《文学遗产》2000年第1期
朴刀、杆棒、子母炮辨疑，陈松柏，《中国文学研究》2000年第2期
也谈无穷会藏本《水浒传》：兼及《水浒传》版本中的其他问题，谈蓓芳，《中国文学研究》（辑刊）2000年第2期
从金评本《水浒传》看“腰斩”问题，崔茂新，《齐鲁学刊》2000年第5期
鲁迅等定谳的金圣叹“腰斩”《水浒》一案不能翻：兼批周岭袭据罗尔纲抄自周邨的误说之谬，张国光，《湖北大学学报》2001年第1期
《水浒》版本衍变考论，黄俶成，《扬州大学学报》2001年第1期
《水浒传》成书时间新证，王丽娟，《湖北大学学报》2001年第1期
郭勋“移置阎婆事”考辨：论《水浒传》版本嬗递过程中一处情节的移动，李金松，《中国典籍与文化》2001年第2期
《水浒传》大涤余人序本之刊刻年代辨，李金松，《文献》2001年第2期
评张国光《“两种<水浒>说”与“两截<水浒>说”》，罗文起，《中国社会科学院研究生院学报》2001年第3期
《金瓶梅》与《水浒传》：文字的比勘，刘世德，《上海师范大学学报》2001年第5期
《水浒传》成书于嘉靖初年考，石昌渝，《上海师范大学学报》2001年第5期
空前绝后，独领风骚：金圣叹批点七十回本在《水浒传》版本史上之价值，落馥香，《新闻出版交流》2001年第6期
《水浒》版本考略，姚楚材，《咬文嚼字》2001年第6期
《水浒传》与张士诚起义：《水浒》杂考之一，皋古华、曹晋杰，《水浒争鸣》2001年第6期
《古本水浒传》真伪优劣谈，刘明远，《河南图书馆学刊》2002年第1期
虽非首刊也辉煌：建本《水浒传》说略，方彦寿，《出版广场》2002年第2期
容与堂本《水浒传》的评点在接受链条上的地位，高日晖，《中州学刊》2002年第3期
百回本《忠义水浒传》后三十回应为续书，左汉林，《唐山师范学院学报》2002年第4期
试谈海内外汉籍善本的缀合研究：以李贽评本《忠义水浒传》为中心，谈蓓芳，《中国典籍与文化论丛》2002年第7期
嘉靖残本《水浒传》非郭武定刻本辨，〔美〕马幼垣，收入《明代小说面面观：明代小说国际学术研讨会论文集》2002年
《水浒传》的三种版本，顾关元，《中国出版》2003年第3期
《水浒》简本与张骥，侯会，《文艺研究》2003年第3期
林冲与高俅：《水浒传》成书研究，石昌渝，《文学评论》2003年第4期
周亮工参与刊刻金圣叹批评《水浒》、古文考论，陆林，《社会科学战线》2003年第4期
《忠义传》与《水浒传》，程毅中，《文史知识》2003年第10期
关于《水浒传》成书时间的几个“内证”考辨，张培锋，《贵州大学学报》2004年第2期
读陈洪绶《水浒叶子》走笔，李永华，《图书与情报》2005年第1期
《水浒传》成书于嘉靖初年续考：答张培锋先生，石昌渝，《文学遗产》2005年第1期
疑《水浒传》前半部撰于明宣德初年：试从小说中的货币信息加以推断，侯会，《文学遗产》2005年第5期
再论元代至明初小说戏曲中货币的使用，沈伯俊，《内江师范学院学报》2005年第5期
《水浒传》的创作与传播问题，张虹、佘大平，《水浒争鸣》2005年第8期
清代的七十回本《水浒传》与征四寇故事，〔日〕马场昭佳，《水浒争鸣》2005年第8期
从梁山的建寨过程看《水浒传》的成书问题，黄海星，（港）《中国文化研究所学报》2005年第45期
《水浒传》的早期接受，王丽娟，《海南大学学报》2006年第2期
从淡薄的斯文气息看《水浒》的作者与成书年代，周腊生，《明清小说研究》2006年第4期
《水浒传》的版本研究与田王二传的作者：与孟繁仁诸先生商榷，李永祜，《广西师范学院学报》2006年第4期，又见于《水浒争鸣》2006年第9期
袁无涯本《水浒传》辨伪，陈玉东，《哈尔滨学院学报》2006年第6期
中国古代水浒木刻画研究，浦玉生，《水浒争鸣》2006年第9期
梁山好汉与刀及酒之关系：兼谈《水浒传》之成书年代，郭万金，《明清小说研究》2007年第1期
从货币信息看《水浒传》成书的两个阶段，张宁，《文学遗产》2007年第5期
《水浒传》成书年代问题再答客难，石昌渝，《文学遗产》2007年第5期
《水浒传》成书于嘉靖说辨证：与石昌渝先生商榷，萧相恺、苗怀明，《文学遗产》2007年第5期
新资料《稗家粹编》的研究价值，向志柱，《文学遗产》2007年第6期
国家图书馆藏《水浒传》残卷出版时期考证及相关问题探讨，〔日〕佐藤晴彦，《中国文学研究》（辑刊）2007年第10期
从唐伯虎一句诗看《水浒传》的成书年代：《水浒传》成书上限小考，刘洪强，《明清小说研究》2008年第1期
简本《水浒传》王庆部分探幽，黄海星，《清华学报》2008年第1期
刍议《水浒》成书、作者及其他，团之，《水浒研究与欣赏》2008年第6期
“浪子”与“一丈青”辨：从燕青赞语看《水浒传》成书的一些问题，张云娟，《水浒争鸣》2008年第6期
《水浒传》成书于嘉靖说再辨证：石昌渝先生《答客难》评议，萧相恺、苗怀明，《文学遗产》2008年第6期
《水浒传》成书时间再探讨，侯会，《文学遗产》2008年第6期
《水浒传》续书面面观，高玉海，《水浒争鸣》2008年第10期
从林冲的“折叠纸西川扇子”看《水浒传》的成书年代，刘铭，《明清小说研究》2009年第4期
从元曲语词的使用看《水浒》的作者与成书年代，周腊生，《明清小说研究》2009年第4期，又见于《水浒争鸣》2009年第11期
明初朱有燉二种“偷儿传奇”与《水浒传》成书，石昌渝，《文学遗产》2009年第5期
《京本忠义传》的断代断性与版本研究，李永祜，《水浒争鸣》2009年第11期
论“《水浒传》成书于嘉靖初年”说之不成立：就教于石昌渝先生，崔茂新，《水浒争鸣》2009年第11期
浅论余象斗《水浒志传评林》评点的价值，林毓莎，《水浒争鸣》2009年第11期
《水浒传》“灵官殿”小考：兼及《水浒传》成书时间问题，王平，《辽东学院学报》2010年第1期
从《金瓶梅》袭用部分推测《水浒》原本面貌，张石川、刘玉，《南京师范大学文学院学报》2010年第3期
论《水浒传》的早期传播：以张丑著录文征明小楷古本《水浒传》为中心，王齐洲，《社会科学研究》2010年第3期
浅谈《水浒》的成书与流传，刘蓓萱，《湖北函授大学学报》2010年第5期
《水浒传》在明清时期的禁毁与传播，樊庆彦，《水浒争鸣》2010年第12期
杜堇版画《水浒人物全图》评析，倪龙娇，《淮南师范学院学报》2011年第1期
《水浒传》牛津残叶试论，刘世德，《菏泽学院学报》2011年第1期
《水浒传》不同繁本系统之比较，齐裕焜，《中国典籍与文化》2011年第1期
从《菽园杂记》、《叶子谱》所记“叶子戏”看《水浒传》成书时间，王齐洲、王丽娟，《南开学报》2011年第3期
《忠义水浒全传》修订者考略，傅承洲，《文献》2011年第4期
“不驰于空想，不骛于虚声，而惟以求真”：重提两种《水浒传》版本，俞世芬、丁戊生，《<三国><水浒>研究与欣赏》2011年第8期
试论建阳版《水浒传》木刻插图与传播，乔光辉、胡秀娟，《艺术百家》2012年第2期
《水浒传》与说唱词话之关系新证，纪德君，《广州大学学报》2012年第3期
《水浒传》早期传播史料考辨：以杜堇《水浒全图》为中心，王丽娟，《明清小说研究》2012年第3期
古籍中图像空间叙事的表现方式和意义：《水浒传》插图“酒肆空间”的多向度解读，颜彦，《北京科技大学学报》2012年第4期
陈洪绶《水浒叶子》与文本增殖，乔光辉，《南京艺术学院学报》2012年第5期
杜堇《水浒人物全图》伪托考，乔光辉，《艺苑》2012年第6期
评林本《水浒传》插图对小说人物性格的阐释，陆敏、张祝平，《现代语文》2012年第9期
二刻《英雄谱》中《水浒传》插图摹刻钟惺批本插图考，陆敏，《文教资料》2012年第10期
《古本水浒》若干细节小考：以“二阮误走金乡县”为例，任小行，《水浒争鸣》2012年第13期
金本《水浒》的历史地位，石麟，《水浒争鸣》2012年第13期
金圣叹对《水浒传》传播的重要贡献，陈松柏，《水浒争鸣》2012年第13期
明清序跋视野中的《水浒传》接受，王猛，《水浒争鸣》2012年第13期
《水浒传》成书时间“新说”，朱仰东，《水浒争鸣》2012年第13期
《水浒传》简本异同考（上）：藜光堂刊本、双峰堂刊本异同考，刘世德，《文学遗产》2013年第1期
《水浒》“古本”与容与堂本之关系，曾晓娟，《文献》2013年第2期
从插图看《水浒》建阳刊本的读者定位，胡小梅，《福建论坛》2013年第3期
论明清时期的“水浒传序”，王辉斌，《聊城大学学报》2013年第3期
《水浒传》简本异同考（下）：刘兴我刊本、藜光堂刊本异同考，刘世德，《文学遗产》2013年第3期
论《水浒传》不同版本的文学价值：以评林本和贯华堂本为中心，涂秀虹，《文史哲》2013年第4期
“无知子”像赞与《水浒传》钟评、李评关系探微，乔光辉、何平，《明清小说研究》2013年第4期
《水浒传》林九兵卫刊本批语初探，邓雷、许勇强，《宜宾学院学报》2013年第8期
《水浒传》刘兴我本和藜光堂本数字化研究，周文业，《第四届中国古籍数字化国际学术研讨会论文集》2013年8月
遗香堂本《水浒传》批语初探，邓雷，《牡丹江大学学报》2013年第9期
评林本《水浒传》插图对“女祸”思想的阐释，陆敏、张祝平，《现代语文》2013年第11期
《水浒传》原本无征辽故事考：兼说《水浒传》原本的回数，张锦池，《明清小说研究》2014年第1期
明刻《水浒传》插图对梁山受招安事件的诠释，陆敏、张祝平，《现代语文》2014年第2期
《水浒志传评林》版本价值论：以容与堂本为参照，涂秀虹，《明清小说研究》2014年第2期
《水浒传》田虎王庆故事与《平妖传》关系考论，林嵩，《明清小说研究》2014年第2期
重估《水浒传》袁无涯本的价值：以袁无涯本与容与堂本的比勘为中心，刘相雨，《文献》2014年第3期
评点的“再生”功能与《水浒传》的经典化，刘玄，《河北北方学院学报》2014年第3期
重评“袁无涯本”《水浒传》之文本价值，曾晓娟，《明清小说研究》2014年第4期
明刊《水浒》版画插图衍变，胡小梅，《菏泽学院学报》2014年第4期
《水浒后传》的两大版本系统及其差异分析，唐海宏，《长江师范学院学报》2014年第4期
从《白描水浒叶子》看陈洪绶早期插图的绘画特征，温巍山，《兰州大学学报》2014年第5期
象征与变形：建本《水浒传》插图之于文本的接受，乔光辉，《东南大学学报》2014年第5期
中国明代《水浒传》插图与日本江户《水浒传》插图比较研究，时准，《美术教育研究》2014年第7期
明清刊本《水浒传》插图的形态演变及其文学批评价值，王岩，《文艺评论》2014年第8期
论《水浒叶子》插图的商业特征与高古风格的形成，温巍山，《美术观察》2014年第11期
署名李贽批评的几种《忠义水浒传》刊本之真伪略述，李云涛，《大理学院学报》2014年第11期
金本《水浒》缘何成三百年定本，周传授，《水浒争鸣》2014年第14期
《水浒传》天都外臣序言考辨，邓雷，《临沂大学学报》2015年第1期
英雄谱本《水浒传》批语初探，邓雷，《乐山师范学院学报》2015年第1期
实证主义的困窘：《水浒传》的版本、作者与成书，张国风，《文艺研究》2015年第2期
艾氏珍藏插增甲本《水浒》残本新探，〔日〕氏冈真士，《明清小说研究》2015年第3期
从金圣叹批“俗本”看贯华堂本《水浒传》的底本及其他问题，邓雷，《宜宾学院学报》2015年第3期
南、北支水浒故事与《水浒传》成书，胡以存，《明清小说研究》2015年第3期
容与堂《水浒传》评点所见“佛”字浅析，王强，《内江师范学院学报》2015年第3期
《水浒传》三题，李永祜，《明清小说研究》2015年第3期
余象斗和金圣叹的文化选择辨异：基于对《水浒传》评改的比较，曾凡盛，《苏州教育学院学报》2015年第3期
再论雄飞馆刊本《英雄谱》与《二刻英雄谱》的区别，邓雷，《中国典籍与文化》2015年第3期
从《点将录》看《水浒传》版本的流传，邓雷，《聊城大学学报》2015年第4期
钟伯敬本《水浒传》批语略论，邓雷，《文艺评论》2015年第4期
《水浒传》林九兵卫本与袁无涯本比较研究：以评语为考察视阈，许勇强、邓雷，《山西师大学报》2015年第5期
无穷会本《水浒传》研究：以批语、插图、回目为中心，邓雷，《东方论坛》2015年第5期
《水浒传》的版本和演化，周文业，《水浒争鸣》2015年第15期
袁无涯刊本与大涤余人序本《水浒传》关系考辨，邓雷，《水浒争鸣》2015年第15期
试论水浒故事的重写过程与庶民接受，陈依萱，（台）《东吴中文研究集刊》2015年第21期
《水浒传》两种伪李评本考辨，李永祜，《中国文学研究》2015年第25期
从货币信息看《水浒传》研究中的问题，杨大忠，《明清小说研究》2016年第1期
两种《水浒传》为何“再造”一百回本：加州大学伯克莱校藏本与东京大学文学部藏本，〔日〕荒木达雄，《河北学刊》2016年第1期
小说序跋与《水浒传》在清代的接受，王军明、张军辉，《齐鲁学刊》2016年第1期
金圣叹评《水浒传》底本探析及再思考，邓雷，《集美大学学报》2016年第2期
《宣和遗事》与《宋江三十六赞》中水浒故事时间先后考论：兼论“梁山泊聚义本末”的产生时间，许勇强、李蕊芹，《明清小说研究》2016年第2期
关于国图藏全本容与堂刊《水浒传》的几个问题，邓雷，《明清小说研究》2016年第4期
从水浒故事政治心态的变迁看《水浒传》的成书时间，许勇强、邓雷，《内江师范学院学报》2016年第5期
谈谈郭武定本和繁本系统的两个支系，张杰，《水浒争鸣》2016年第16期