结 语
关于放马滩简的抄写年代，程少轩据《贞在黄钟》篇强改“民”为“黔首”的情况指出应在秦统一之后，但不排除晚至汉初的可能。我们还注意到《贞在黄钟》篇中还有一处“民”字并未改作“黔首”，说明此篇抄写时距离秦始皇二十六年“更名民曰黔首”并不遥远，抄写者对此不甚熟悉，故有疏漏。而且，放马滩简中的大部分用字符合里耶秦简“更名方”中的新规定，但仍存在“吏”“酉”“灋”等旧字未尽改的情况，很可能也与抄写者对于秦始皇的“标准用字”不太熟练有关。综合考虑以上情况，放马滩简应抄写于秦统一以后不久。
关于放马滩秦简的缀合编连问题，我们有一些新的发现。要者如:简乙309、乙367可补入《反支》篇；《门户》篇的排列次序应是乙133贰→乙132贰→乙135贰→乙134贰；简乙360A+162B可与乙297、乙310连读，简乙344可与乙324连读，简乙283可与乙368连读，连同简乙359，合为《阴阳钟》篇；简乙374与乙168、简乙325与乙170可分别缀合，连同简乙361叁，补入《日分》篇；简乙303B与乙289B缀合，连同简乙289A、乙370，可归入《五音(二)》篇，其排列次序应是乙354→乙375乙→289A→乙303B+乙289B→乙370。
放马滩秦简中总共出现一百四十一个广义上的通假字，其中不乏用例较早，乃至新见者。我们以唐作藩《上古音手册》所列上古音声韵调为准，结合简文中的具体内涵，从音、义两个方面对其中六十个通假字及其本字进行了认真分析，归纳为声韵皆同的通假、声近韵同的通假及声同韵近的通假等三种类型。
在放马滩秦简中，已普遍使用“·”“■”“＝”“└”“｜”及“-”等六类标识符号，各有其大致固定的作用。综合考察其使用情况，可见以下四个较为显著的特点:第一，各种符号的形状已趋于定型，但在使用上具有较大随意性；第二，“一号多用”的情况较为多见，但各种符号的核心功用日趋突出；第三，“异号同用”的情况亦为多见，但已出现较为明显的分化；第四，标识性符号使用较多，而语气性符号使用较少。
【注释】
[1]何双全:《天水放马滩秦简综述》，《文物》1989年第2期；甘肃省文物考古研究所、天水市北道区文化馆:《甘肃天水放马滩战国秦汉墓群的发掘》(何双全执笔)，《文物》1989年第2期。后甘肃省文物考古研究所编《天水放马滩秦简》(中华书局2009年版)一书沿用此说，见该书第128页。
[2]任步云:《放马滩出土竹简日书刍议》，《西北史地》1989年第3期。
[3]张修桂:《天水〈放马滩地图〉的绘制年代》，《复旦学报》1991年第1期；宋华强:《放马滩秦简〈邸丞谒御史书〉释读札记》，《出土文献研究》第10辑，中华书局2011年版。
[4]雍际春:《天水放马滩木板地图研究》，甘肃人民出版社2002年版，第39页。
[5]晏昌贵:《放马滩简〈邸丞谒御史书〉中的时间与地点》，《出土文献》第4辑，中西书局2013年版。
[6]睡虎地秦简《葉书》则将“攻伊阙”一事系于秦昭王十三年及十四年，与《史记》略有差异。
[7]陈伟主编:《秦简牍合集〔肆〕》，武汉大学出版社2014年版，第182～183页。本书所引放马滩秦简，除特殊说明者之外，皆出自此书，后文仅列篇题或简号，不俱出注。
[8]程少轩:《放马滩简式占古佚书研究》，复旦大学博士学位论文，2011年，第8页。此外，胡平生、李天虹还透露:“有些学者在观察了该墓出土的器物后曾认为，这座墓应当是汉墓而不是秦墓。”见所著《长江流域出土简牍与研究》，湖北教育出版社2004年版，第222页。
[9][日]海老根量介:《放马滩秦简的钞写年代蠡测》，《简帛》第7辑，上海古籍出版社2012年版。
[10]陈伟主编:《秦简牍合集〔壹〕·序言》，武汉大学出版社2014年版，第4页。
[11]张德芳主编，孙占宇著:《天水放马滩秦简集释·概述》，甘肃文化出版社2013年版，第2页。
[12][日]大西克也:《放马滩秦简用字的几个特点》，东吴大学中国文学系、中国文字学会编:《第二十一届中国文字学国际学术研讨会论文集》，东吴大学2010年版。此文指出:“秦系书写系统中的并列连词只用‘及’，不用六国常用的‘与’。”据我们统计，放马滩简中的并列连词普遍用“及”，多达三十一处，用“与”者仅《阴阳钟》乙344中三处。
[13]在北大秦牍《泰原有死者》中，类似故事又被说成“泰原有死者，三岁而复产，献之咸阳”。此“泰原”，李零《北大秦牍〈泰原有死者〉简介》(《文物》2012年第6期)疑指咸阳原，我们认为指太原郡的可能性更大。
[14]陈侃理:《里耶秦方与“书同文字”》，《文物》2014年第9期。下同不注。此处行号采用陈伟主编《里耶秦简牍校释》第一卷(武汉大学出版社2012年版)一书，标点为本书所加。
[15]赵平安:《云梦龙岗秦简释文注释订补——附论“书同文”的历史作用》，见氏著《新出简帛与古文字古文献研究》，商务印书馆2009年版，第377页。
[16]周波:《战国时代各系文字间的用字差异现象研究》，线装书局2012年版，第63～64页。
[17]陈伟主编:《里耶秦简牍校释》第一卷，武汉大学出版社2012年版，第155～157页。标点为本书所加。
[18]游逸飞:《里耶秦牍8-455号木方选释》，《简帛》第6辑，上海古籍出版社2011年版。下同不注。
[19]陈伟主编:《秦简牍合集〔壹〕》，武汉大学出版社2014年版，“序言”第2页。
[20]参看本书第二章第二节。
[21]参看本书第二章第一节。
[22]叶舒宪:《中国神话哲学》，中国社会科学出版社1992年版，第252页。
[23]普慧:《佛教对六朝志怪小说的影响》，《复旦学报》2002年第2期。
[24]李学勤:《简帛佚籍与学术史》，江西教育出版社2001年版，第136页。
[25]甘肃省文物考古研究所编:《天水放马滩秦简》，中华书局2009年版。本节称“整理者”或“原释”之处，皆引自此书，不俱出注。
[26]任攀:《读〈天水放马滩秦简〉札记一则》，复旦大学出土文献与古文字研究中心网站(以下简称复旦网)，2009年10月18日，http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID＝944；吕亚虎:《〈天水放马滩秦简〉识小》，《简帛》第5辑，上海古籍出版社2010年版；程少轩:《放马滩简式占古佚书研究》，复旦大学博士学位论文，2011年。余者见后文引述。
[27]冯先思:《读放马滩秦简〈日书〉笔记二则》，复旦网，2010年1月16日，http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID＝1056。
[28]湖北省文物考古研究所、随州市考古队编:《随州孔家坡汉墓简牍》，文物出版社2006年版，第153页。本书所引孔家坡汉简日书皆出自此书，后文仅列篇题或简号，不俱出注。
[29]陈伟主编:《秦简牍合集〔壹〕》，武汉大学出版社2014年版，第543页。本书所引睡虎地秦简日书皆出自此书，后文仅列篇题或简号，不俱出注。
[30]陈伟主编:《秦简牍合集〔叁〕》，武汉大学出版社2014年版，第107页。本书所引岳山秦牍日书皆出自此书，后文仅列篇题或简号，不俱出注。
[31]黄儒宣:《〈日书〉图像研究》，中西书局2013年版，第130页。
[32]陈松长编著:《香港中文大学文物馆藏简牍》，香港中文大学文物馆2001年版，第31页。本书所引香港中文大学藏汉简日书皆出自此书，后文仅列篇题或简号，不俱出注。
[33]晏昌贵:《天水放马滩秦简乙种〈日书〉分篇释文(稿)》，《简帛》第5辑，上海古籍出版社2010年版。下同不注。
[34]刘增贵:《放马滩秦简〈日书·置室门〉及门户宜忌简试释》，《简帛》第6辑，上海古籍出版社2011年版。
[35](唐)瞿昙悉达:《唐开元占经》卷93，《文津阁四库全书》第809册，商务印书馆2006年影印本，第43～44页。
[36]《楚辞·九章·抽思》:“愿摇起而横奔兮，览民尤以自镇。”王念孙《读书杂志余编·楚辞》:“摇起，疾起也。疾起与横奔，文正相对。《方言》曰:‘摇，疾也。’”可证。
[37]王引之:《经义述闻》，上海古籍出版社2016年版，“自序”第1页。
[38]高亨、董治安:《古字通假会典》，齐鲁书社1997年版；冯其庸、邓安生:《通假字汇释》，北京大学出版社2006年版；王辉:《古文字通假字典》，中华书局2008年版；白于蓝:《战国秦汉简帛古书通假字汇纂》，福建人民出版社2012年版。
[39](汉)许慎撰，(宋)徐铉校定:《说文解字》，中华书局2013年版。下文所举字之本义，除特殊说明者外皆出自此书，不俱出注。
[40]唐作藩:《上古音手册》(增订本)，中华书局2013年版。下文所举字之上古音声韵调，除特殊说明者外皆出自此书，不俱出注。
[41](汉)许慎撰，(清)段玉裁注:《说文解字》，浙江古籍出版社1998年版。下文所引《说文》段注皆出自此书，不俱出注。
[42]张德芳:《简论汉唐时期河西及敦煌地区的十二时制和十六时制》，《考古与文物》2005年第2期。
[43]赵岩:《放马滩秦简日书札记二则》，简帛网，2009年10月10日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id＝1153。
[44]王先谦:《后汉书集解》卷15《来歙传》，中华书局1984年影印本，第218页。
[45]周波:《秦汉简〈日书〉校读札记》，复旦网，2010年3月17日，http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID＝1111。
[46]刘道超译注:《协纪辨方书》卷10《宜忌》，广西人民出版社1993年版，第336页。
[47]裘锡圭主编:《长沙马王堆汉墓简帛集成〔肆〕》，中华书局2014年版，第4页。
[48](宋)洪适:《隶释·隶续》，中华书局1985年版，第45页。
[49](宋)丁度等编:《集韵》，上海古籍出版社1985年版，第109页。下文所引《集韵》皆出自此书，不俱出注。
[50]陈伟主编:《秦简牍合集〔壹〕》，武汉大学出版社2014年版，第80页。
[51]朱红林:《张家山汉简〈二年律令〉集释》，社会科学文献出版社2005年版，第44页。
[52]裘锡圭主编:《长沙马王堆汉墓简帛集成〔叁〕》，中华书局2014年版，第206页。
[53]裘锡圭主编:《长沙马王堆汉墓简帛集成〔肆〕》，中华书局2014年版，第147页。
[54]宋华强:《放马滩秦简〈日书〉识小录》，简帛网，2010年2月14日，http://www.bsm.org.cn/show_Article.php?id＝1220。
[55]陈伟主编:《秦简牍合集〔壹〕》，武汉大学出版社2014年版，第339页。
[56]胡平生、韩自强:《阜阳汉简诗经研究》，上海古籍出版社1988年版，第5页。
[57]裘锡圭主编:《长沙马王堆汉墓简帛集成〔肆〕》，中华书局2014年版，第5页。
[58]宋华强:《放马滩秦简〈日书〉识小录》，简帛网，2010年2月14日，http://www.bsm.org.cn/show Artcle.php?id＝1220。
[59]李零:《北大秦牍〈泰原有死者〉简介》，《文物》2012年第6期。
[60]胡平生、张德芳:《敦煌悬泉汉简释粹》，上海古籍出版社2001年版，第183页。
[61]张光裕、陈伟武:《简帛医药文献考释举隅》，《湖南省博物馆馆刊》2004年第1期。
[62]薛英群:《居延汉简通论》，甘肃教育出版社1991年版，第158～162页；李均明:《简牍符号考述》，《华学》第2辑，中山大学出版社1996年版，第93页；张显成:《简帛文献学通论》，中华书局2004年版，第179～214页；蒋莉:《楚秦汉简标点符号初探》，四川大学硕士学位论文，2004年；林清源:《简牍帛书标题格式研究》，艺文印书馆2006年版；程鹏万:《简牍帛书格式研究》，吉林大学博士学位论文，2006年，第106～139、164～165页；刘信芳、王箐:《战国简牍帛书标点符号释例》，《文献》2012年第2期；骈宇骞:《简帛文献纲要》，北京大学出版社2015年版，第141～170页。
[63]《秦简牍合集〔肆〕》所录释文中对部分符号作了省略处理，本节悉据图版补出，后文不再注明。
[64]杨锡全:《出土文献“是＝”句浅析》，复旦网，2009年11月3日，http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID＝958。