兼并借助现有企业内在结构的调整与生产要素的优化组合，它可以在不增加资金的总量的条件下充分发挥资金存量的效益。兼并是一种以劣补优的企业结构调整，通过兼并，人们按照优势企业扩展的要求，以某一产品为“龙头”，来实行产品结构、企业结构和产业结构的调整，将劣势企业的缺乏效益的和呆滞的资金转化成为具有充分效益的资金。青岛市在承包中引进了兼并机制，促进了产品结构的调整和企业规模经营，加快淘汰了那些滞销品，发展了名优产品，1987年亏损户减少了40%，亏损额下降74.22%。在这里，企业生产能力的增强和经济效益的提高，不过是借助企业内部生产组织和技术结构的重新调整，借助生产要素的优化组合，而不是来自增加新投资，因而，这是一种社会范围内的内涵的扩大再生产。其优点是：它大大节约了国民经济范围内的新投资，而社会可以由此把新投资用于迫切需要的重点部门，如能源、交通、教育等。在我国当前百废待兴而又资金短缺，许多基本物资匮乏，特别是面临通货膨胀威胁的条件下，大力发展兼并，以之来促进生产发展和结构调整将是争取国民经济稳定增长的一项可行的方法。

总之，企业产权自主转让的兼并形式体现了社会主义商品经济中的一种企业肌体自我调整、自我充实、互相补充的机制。这种企业产权转让形式，一方面，强有力地起着优胜劣汰作用，另一方面又是一种温和而较少引起社会震荡的淘汰机制，它不仅为搞活国有企业打开了一条新的路子，而且是一种实现资产高效利用的方法，这样就使社会既有资金存量的利用效率大大提高，就如有了新的固定资产的投入一样。在我国当前治理经济环境、控制固定资产投资增长的时期，充分利用企业兼并机制具有十分重要的现实意义。

对于兼并这一新事物，目前人们还有不同的认识，一些同志把兼并视为资本主义竞争的范畴，当作是垄断组织对小企业的扼杀，是“大鱼吃小鱼”，这是兼并与社会主义不相容的观点。

兼并并不是起源于资本主义，它是一个很古老的自从有商品经济以来就出现了的现象，例如在中国古代，秦汉以来随着土地的商品化就有土地兼并的发生。不过它不是纯粹的经济兼并，而在很大程度上是借助于封建政权的行政强制。当然，兼并是发达的资本主义中的竞争现象和企业扩展的一种形式。在资本主义商品经济中，兼并具有二重性：一方面它体现了大资本特别是垄断资本对小资本的扼杀（即人们说的大鱼吃小鱼），另一方面兼并实现生产要素组合的优化，即人们称之为“产业合理化”。它表明了生产社会化，是一种经济的进步。因而人们不能把兼并单纯地看成是消极现象。

兼并作为发达的商品经济中的一种企业自我调整与自我扩展的形式，也会出现于社会主义商品经济中。这种企业间的兼并和产权转让，一不改变公有制的性质，二不改变原来职工的主人翁地位，因而人们不应该将它当作是一种非社会主义的企业行为。

从目前各地的具体做法来看，在实行兼并的场合，产权的转让有以下具体方式：（1）无偿转让经营权。严重亏损濒于破产的企业，在兼并的一方承担其债务的前提下，无偿地让渡它的经营权或所有权。在兼并发生在全民所有制范围内时，转让的对象只是经营权，不存在企业所有权的转让，从而不影响国家的财产所有权。（2）有偿转让所有权。在兼并发生在全民所有制和集体所有制之间时，它是所有权的转让，但是作为特殊的商品，这种产权转让应该遵循商品交换的等价原则，并且要从属于国家的计划指导。因而，这种有指导的有偿兼并不会破坏与削弱国家财产。(www.daowen.com)

兼并的上述方式均不会影响职工的主人翁地位，由于企业被兼并后，兼并者承担安排企业职工的就业，退休职工的退休金和其他福利，因而，他们的生活状况还将由此得到改善。

以上情况表明，发生在公有制基础上的社会主义兼并，基本上摆脱了资本主义兼并所固有的对抗性质，它以其互补作用，和种种关系的妥善处理与安排，从而有利于双方，因此，人们在观察和对待兼并时应该从实际出发，采用新的思维方式，而不能从字义出发，把它视为是一种“丑恶的”资本主义企业行为。

为了使兼并顺利地进行，还需要恰当地处理好双方利益的矛盾。例如：（1）当前国营企业兼并中，由于资产估价不确实，产权不能贯彻等价有偿转让，而实际存在的各种所有制之间、各个产权主体之间产权被侵犯的现象和利益矛盾；（2）兼并者和被兼并企业，因原有条块关系未能打破，在兼并后工资收入、劳保福利方面各不相同而存在的利益的差别和矛盾，等等。可见，人们必须制定正确的方针，妥善调节兼并双方的利益关系，才能实现公有制基础上兼并的社会主义性质，从而使双方的劳动积极性得到最充分地发挥。

此外，兼并后，少数优势企业因为生产规模的扩大、生产能力的提高、产品成本的降低和产品数量的增多，逐步在市场占据更大优势地位，甚至排挤了竞争者。在社会主义商品经济中，如果企业只此一家或几家，由于竞争的缺乏，也就会出现垄断价格的现象，它不仅会引起价格上涨，侵犯消费者的利益，而且也不利于技术的进步与经营管理的完善。因此，采取措施防止生产与市场的垄断，这就是实现社会主义兼并所必须注意加以解决的问题。

总之，对于兼并，我们应该加以利用，因势利导，使之有利于产品、产业结构的合理调整和生产的社会化，有利于社会主义商品经济的发展。这就要求我们去学习并树立起一种观察经济新现象与新事物的正确方法。这种方法就是：要着眼观察新事物在生产力发展中的作用，而不能用教条主义的方法和以一些附加给马克思主义的东西为标准，形而上学地去评判它是姓“社”还是姓“资”。