二、土壤水分状况

（一）生育期0～100 cm层土壤水分

宁夏中部半干旱偏旱区降水稀少，穴施保水剂可提高土壤吸水能力，增加土壤水分含量，提高土壤保水、保肥能力，有利于春播作物的生长。如图3-1是马铃薯初花期不同处理0～100 cm土层土壤水分状况，施用保水剂各处理土壤贮水量均较CK处理（不施保水剂）显著增加，且保水剂施用量越大，土壤水分的保蓄效果越好。保水剂施用量各处理土壤贮水量分别较CK处理显著增加19.8%～38.6%，以A6、B4和B6处理提高幅度最大，分别较CK处理提高32.8%、33.3%和38.6%。8月中旬，马铃薯进入块茎膨大期，气温逐渐升高，土壤水分蒸发日益强烈，耗水增加，而降水相对偏少，各处理土壤水分含量有所降低。不同保水剂施用量，相对CK处理能明显改善土壤的水分状况（图3-1）。施用保水剂各处理0～100 cm土层贮水量均较CK处理有不同程度的增加，其中A2、A4、A6处理较CK处理显著增加25.5%～33.6%。9月底，马铃薯进入成熟期，耗水继续增加，加之降水较少，使土壤水分降至最低（图3-1）。施保水剂各处理与不施保水剂处理相比，明显高于0～100 cm土层土壤贮水量，以沃特保水剂保水效果最显著。可见，施用微生物保水剂能显著改善马铃薯初花期土壤水分状况，而施用沃特保水剂能显著改善马铃薯块茎形成后期土壤水分状况。

图3-1　不同处理下马铃薯关键生育期0～100 cm土壤贮水量状况

注：1.A2为沃特保水剂30 kg/hm2，A4为沃特保水剂60 kg/hm2，A6为沃特保水剂90 kg/hm2，B2为微生物保水剂30 kg/hm2，B4为微生物保水剂60 kg/hm2，B6为微生物保水剂90 kg/hm2，CK为不施用保水剂。2.同一生育时期不同小写字母表示处理间差异显著（P<0.05）。

（二）不同土层土壤水分

图3-2　施用保水剂下作物主要生育阶段土壤水分状况

注：1.A2为沃特保水剂30 kg/hm2，A4为沃特保水剂60 kg/hm2，A6为沃特保水剂90 kg/hm2，B2为微生物保水剂30 kg/hm2，B4为微生物保水剂60 kg/hm2，B6为微生物保水剂90 kg/hm2，CK为不施用保水剂。2.同一生育时期不同小写字母表示处理间差异显著（P<0.05）。

由图3-2可知，马铃薯初花期，不同保水剂用量对土壤贮水量的影响效果不同，保水剂施用量越大，其土壤贮水量越高。耕层（0～40 cm）土壤贮水量随保水剂施用量增加与CK处理差异逐渐增大，深层（40～100 cm）土壤贮水量施用保水剂各处理均显著高于CK处理。施用沃特保水剂0～40 cm层土壤贮水量A4与A6处理与CK处理存在显著性差异，分别较CK处理提高52.8%和48.4%；施用微生物保水剂处理分别较CK处理显著提高52.2%～79.2%（图3-2A）。保水剂处理下40～100 cm土层土壤贮水量均显著高于CK处理，以施用沃特保水剂A6处理最佳（图3-2B）。8月中旬马铃薯进入块茎膨大期，0～40 cm土壤贮水量施用保水剂，A6、B4、B6处理均与CK处理差异显著，而A2、A4和B2各处理与CK处理差异不显著。保水剂各处理40～100 cm层土壤贮水量均显著高于CK处理，其中施用沃特保水剂效果较好，A2、A4、A6处理分别较CK处理显著增加56.0%、69.7%和53.9%（图3-2B）。结果表明，不同保水剂用量能够显著改善块茎膨大期深层（40～100 cm）土壤的水分状况。9月下旬降水量增加，马铃薯成熟期各处理耕层（0～40 cm）土壤贮水量略有增加，而40～100 cm土层明显下降（图3-2B）。各处理0～40 cm层土壤水分含量无显著差异，40～100 cm层保水剂各处理均显著高于CK处理，其中施用沃特保水剂效果较好。与CK处理相比，A2、A4、A6处理40～100 cm层土壤贮水量分别显著增加50.4%、62.8%、56.9%，B2、B4、B6处理分别显著增加21.7%、40.7%、44.4%。