战略计谋发挥作用的基础是取得战术成果

在简单的会战中，流血抵抗所产生的效果同战略计谋所产生的效果差别很大。

在未经流血战斗而决定胜负的场合，最终起决定作用的还是那些虽未真正进行但已做了部署的战斗。在这种场合，安排战斗的战略计谋，应该被看作有效因素，而并不是战斗在战术上的胜负。绝不能把战略计谋看作是某种独立的东西，只有在人们掌握某种根据而肯定能取得战术成果时，战略计谋才能发挥作用，像拿破仑这样的统帅能不顾一切地冲破敌人的全部战略计谋而寻求战斗，是因为他从不怀疑战斗的结局将对自己有利。由此可见，只要战略没有完全以优势兵力在战斗中压倒拿破仑，而去致力于玩弄比较精巧而无力的计谋，它就会像蜘蛛网似的被撕破。因此，任何战略计谋都只能以战术成果为基础，无论是否通过流血的途径解决问题，战术成果都是决定胜负真正的根本原因。只有不必担心胜负如何决定时，才有可能从战略计谋本身得到利益。(https://www.daowen.com)

从战史中可以看到，在很多战局中，进攻者没有进行流血决战就放弃了进攻，于是就说是战略计谋发挥了很大的作用，从而认为，战略计谋本身就有巨大的力量，而且当进攻者在战术上不占有明显的决定性优势时，战略计谋就大多可以单独解决问题。这一观点是极其错误的。许多进攻之所以没有发挥出作用，其原因存在于战争的较高关系之中，即存在于战争的政治关系中。