主动向本国腹地退却的优缺点

主动向本国腹地退却的优点之一是，使进攻者的力量在长期的消磨中遭到极大削弱，而退却者在大多数情况下却能够得到增援，这些增援的军队可能是外援，也可能是自己通过顽强努力重建的。

优点之二是，使进攻者在给养方面产生困难，难以维持部队正常运转，而退却者往往还绰绰有余。退却者可以在他将要到达的一切地方积存储备物资，而追击者的物资却必须从遥远的后方运来。只要追击者在前进，即使交通线很短，这种运输也是很困难的。因此，追击者从一开始就会感到物资缺乏。退却者将优先利用当地所能提供的一切，并且尽量把它们消耗掉，只留下一些空空荡荡的村庄和城市，一些没有庄稼的光秃秃的田野，以及干枯了的水井和肮脏的溪流。进攻者的军队往往从一开始就要为取得最急需的给养而四处奔波，不可能指望得到敌人的储备物资，即使得到某处的储备物资，也纯属偶然，或者是敌人重大的过失造成的。

优点之三是，造成对退却者有利的兵力对比，使进攻者陷入不利的会战态势中。在幅员辽阔和交战双方兵力悬殊不太大的情况下，防御者采用退却的方法可以使兵力对比朝着有利于自己的方向发展，更有把握获得决战的胜利。胜利的成果也会因态势的变化而增大。而对进攻者来说，在边境附近的会战中遭到的失败绝对不同于在敌国腹地的会战中遭到的失败！况且，进攻者到达进攻路程的终点时还往往会出现这样的情况：取得了胜利但不得不退却，因为这时他已经没有足够的进攻力量来发展和利用胜利，也无法补充已损失的兵力。

然而，这种防御方法也有两个明显的缺点：(https://www.daowen.com)

第一，国土随着敌人的入侵而受到损失。防御者真正的目的是为了尽可能有把握地缔结一个有利的和约，而绝不能把保持国土不受损失作为整个防御的目的。为此，必须不吝惜眼前的任何牺牲。同时也必须权衡得失，因为国土的损失总要涉及防御者的利益。

国土的损失对军队没有直接的影响，只是或多或少地产生间接影响，况且退却本身能直接增加军队力量。这是两个不同性质的问题，衡量其中的利弊得失未免困难。但是，可以断定：如果必须放弃一个富饶且人口稠密的地区或大的商业城市，损失就更大些；如果在这些地方已经准备好或已做好一半准备的战斗手段也随之丧失，就应该看作是最大的损失。

第二，退却给人们精神上造成许多不利影响。这种影响不是只对某一点起作用的力量，而是一种快速侵入人心并削弱民众及军队一切活动的力量。向本国腹地退却，虽然有时也能很快为民众和军队所理解，甚至能够加强他们的信赖和希望，但是非常少见。通常情况下，看到被放弃的地区所遭遇到的悲惨命运，民众会产生同情和愤懑情绪，军队会很容易丧失对指挥官的信赖，甚至对自己也失去信心，在退却过程中不断进行的后卫战，都会使军队的这种忧虑一再增长。对退却的这些后果，人们不应该置之不理。可是，如果一个民族敢于公开地应战，使进攻者遇不到守护神，不得不付出惨重的代价，就不可能越过这个民族的边境，似乎更合情合理、更高尚，也更符合民族的气节。而作为统帅不仅常常藐视这种影响，而坚定地贯彻自己的计划，同时还必须顶住那些目光短浅和胆小怕事的人所起的妨碍作用。