十二
2025年08月10日
十二
伏先生:今天的《寸铁》栏中,先生对于我主张蔡先生等不值得同什么“思孟”去争论的意思,有些不以为然。我现在先要声明,我十四日那块“寸铁”,并非对于先生八日那块“寸铁”而发的。因为那篇《息邪》发见以后,有个朋友主张,蔡先生应该起诉。我对于这个意见很不以为然,所以炼了十四日那块“寸铁”,写给《国民公报》。现在先生所说的“他们感化力薄弱”,并且要他们想法,“使思孟不再做思孟,并使世界上从此再没有思孟出现”,这话我却极端赞成。我以为蔡先生等两年来所做的事业,都是想“使世界上从此再没有思孟出现”,可是方法能否达到目的,我们却要帮他留意的。(感化力却还有不够的地方,要不然就不至于有七月十六日的“吃饭”了。滋味好的食品很多,何以单想吃什么“湖”的“鱼”呢。)至于思孟这个人,我虽不敢一口断定,说他一定不能救济,但是陷溺已深,恐怕感化甚难。我们局外人,除了口诛笔伐,有什么法子想呢。至于思孟所要“息”的诸“邪”,我以为他们应该干“使世界上从此再没有思孟出现”的事业。对于思孟,只好用耶稣临钉死时的话道:“父阿,赦免他们,因为他们所做的事,他们不晓得。”(《路加福音》二十三章三十四节)就此完事了。我对于先生今天那块“寸铁”的意见是这样的。至于我反对起诉的话,是因为就是要起诉,也应该向“法庭”起诉的,若诉“思孟”于“思孟”,那比伯夷老爹说的“以暴易暴”,和孟二哥说的“以燕伐燕”还要无谓,所以我很反对,随便写了几句,和先生谈谈,先生以为怎样?
异白 8月15日