磁屏蔽现象的发现和对磁偏角的观测
刘献廷《广阳杂记》有一段记载：“磁石吸铁，隔碍潜通。或问余曰：‘磁石吸铁，何物可以隔之？’犹子阿孺曰：‘惟铁可以隔耳。’其人去复来，曰：‘试之果然。’余曰：‘此何必试，自然之理也。’”[11]显然当时已了解磁屏蔽现象，但不知其原理，只能用“自然之理”来笼统地加以解释。
康熙帝曾对磁偏角进行过观测：“定南针所指，必微有偏向，不能确指正南，且其偏向各处不同，而其偏之多少亦不一定。如京师二十年前测得偏三度，至今偏二度半。各省或偏西或偏东，皆不一。惟盛京地方得正南，今不知改易否也。宋沈括《梦溪笔谈》谓，磁石磨针，必微偏东向。而元周达观《真腊风土记》谓，定南多丁未针。《大观本草注》谓，丙丁皆火位，庚辛受其制，物理相感耳。而推求真南之道，昔人未尝言之。朕曾测量日影，见日至正南影必下垂，以此定是正南真向也。”[12]清代人们已通过观测知道磁偏角因地因时而异。
[1]参阅严敦杰：《伽利略的工作早期在中国的传布》，载《科学史集刊》第7期（1964）。
[2]参阅王冰：《南怀仁介绍的温度计和湿度计试析》，载《自然科学史研究》第5卷第1期（1986）。
[3]《康熙几暇格物编》上册，卷下“同声相应”条。
[4]《康熙几暇格物编》上册，卷上“雷声不过百里”条。
[5]卢兆漋：《天香楼偶得》；郑光祖：《一斑录》卷三“物理”。
[6]《吴县志》卷七五“列传艺术二”。
[7]《虞初新志》卷六“黄履庄小传”。
[8]《邹征君遗书·存稿·摄影之器记》。(https://www.daowen.com)
[9]参阅王冰：《南怀仁〈新制灵台仪象志〉所述之折射》，载《自然科学史研究》第4卷第2期（1985）。
[10]参阅王冰：《明清时期西方近代光学的传入》，载《自然科学史研究》第2卷第4期（1983）。
[11]《广阳杂记》卷一。
[12]《康熙几暇格物编》上册，卷上“定南针”条。