并非一己之力

正如亚当·斯密所言，当国家的“法律和制度”衰退到一定程度，其中的寻租精英阶层主导了经济和政治进程，那么国家就会进入停滞不前的静止状态。我认为，这就是西方社会如今主要乱象的症结所在。公开及隐含的公债造成了寅吃卯粮的局面，老一辈人的生活以牺牲年轻人和未出生之人的利益为代价。监管已然不再奏效，反之加重了体系的脆弱性。律师阶层本可作为富于活力的社会中的革命力量而存在，如今却成为停滞状态国家的寄生虫。所谓公民社会，也沦为企业利益和大政府之间的无人孤岛。所有这些相结合，就是我所提及的西方社会大衰落。

就在本书付梓前不久，美国总统奥巴马在一次演讲中非常明确地提到：

如果你获得了成功，那是因为在你成功的道路上获得了别人的鼎力相助。我们的生活中有着这样的恩师。有人帮我们创建了这令人难以置信的美国社会体系，让我们能在其中茁壮成长。是他们在慷慨解囊铺路搭桥。如果你有自己的生意可做，也并非完全出自一己之力，那也是因为别人帮你创造了机会。互联网就不是凭空而来的，它是政府研发的结果，以便所有公司都可以通过网络实现自身盈利。

……世上确实存在这样一些事情，比如救火，那不是为我们一己私利而为之……我们扪心自问，其实自从这个国家建立之初就是如此，要知道，有些事情需要我们团结一心，才能众志成城。这就是当初制定《军人安置法案》、创建中产阶级、建造金门大桥（Golden Gate Bridge）和胡佛水坝（Hoover Dam）的原因。这就是我们发明互联网的原因。这就是我们要派人登上月球的原因。17

这的确是来自一个处于停滞状态国家的真实声音：国家领袖在就地方各省的遥远问题发表意见。我并不是说私有部门和经济的相互依存不值得称道，相反，令人不安的是对此的过分夸大，仿佛是需要政府参与开办每个中小企业，或是索性要“一手创建中产阶级”。令人越发不安的是奥巴马在演讲中刻意隐去了未来的计划，这些计划本该能与以往相媲美（曼哈顿计划就是很好的一个例子，但这在政治上却又不可取）。(https://www.daowen.com)

西方社会的再度复兴已悄然开始。

【注释】

[1]在韦斯特看来，“关于开放式发展，问题之一就是发展速度以指数倍增长，这样开放式增长会最终导致崩溃。这是数学模式的崩溃，是因为所谓有限奇点而起。这就涉及到有关奇点的术语，系统触及到奇点就会发生崩溃”。

[2]这个短语援引自美国对冲基金经理雷·戴利奥，他所掌控的对冲基金Bridgewater在金融危机期间表现极其卓越。

[3]推特网每条微博的字数以140字为上限。