译后记

了解美国汉学界，或者关注《剑桥中国史》的读者，一定不会对窦德士这个名字感到陌生。因此，我在初接翻译任务时，也感到十分错愕，这是我第一次翻译如此大部头的学术专著，其挑战程度，不啻重新撰写一篇博士论文。事实证明，翻译完这部鸿篇巨制，需要六七十万字。

严复在《天演论》的“译例言”中曾指出，翻译要做到“信、达、雅”三点，因此在很长一段时间内，我总以为，译介书籍是专业翻译者们干的事，像我这种只会应试的“哑巴英语”，是注定做不好此事的。当然，如果仅仅把语言视为一种可以被解构、被分析的狭隘的工具，你可能会与我得出相同的结论。但我们知道，人类的语言与动物的叫声终究不同，它被倾注进了诉说者的感情，以及诉说者所描述的特定对象，因此，翻译就不再是机械的，而是作为一种命运的共同体，即我们都是人，我们都活在这个地球上，以及我们共同经历过一段历史，有一种跨语种的倾诉和表达。若从这层意义上讲，对描述对象，特别是不同社会的风俗习惯、历史文化的了解，也能促成翻译的完成。20世纪伟大的翻译家林纾，不正是基于这一点，完成了40余部国外名著的翻译吗？

我在社科院攻读博士学位时，具体方向是元史，侧重在制度史、法律史。元朝和明朝，是两个长期被人为劈开的朝代。市面上能看到的书籍，绝大多数把元朝“附庸”到了“宋元时期”，而把明并入了“明清时期”，实际上，这是一种偏见。我从来都不主张以严格的断代去划分和看待一段历史，即便真的在某个具体的议题上去探究不同朝代之间的传承和断裂时，元朝与明朝也不应该被分开，它们在经济、政治、文化、社会生活等诸方面都存在千丝万缕的联系和传承，这在近年来无数研究中已经得到一步步印证。因此，当贾启博编辑邀约我试译该书时，我选择了接受。事实上，我的一点微弱优势在于，我能够精准地翻译出监察御史，而不是检察官，能够精准地判断出都指挥使，而不是司令员。比之翻译出“常凯申”“双鸭山”之辈，我认为我还是专业的，仅此而已。

窦氏著以明朝北部，从辽东到西域的漫长长城防线为切入点，通过详实的史料考察明朝从开国之初至天启年间259年在这一防线的经营与布防。与传统西方汉学夺人眼球的写作手法不同，窦氏著中大量援引了史料原文，这使得他的叙述显得谨慎，结论亦下得有理有据，甚至称其为广涉明朝长城边防文献的汇编之作，亦不为过。故无论什么类型的读者，观之当有所裨益。(https://www.daowen.com)

翻译终得成书，还要特别感谢贾启博编辑提供的机会和无限的宽容耐心。我在翻译过程中遇到一些文献不足征的情况，多由贾编协助获得。初稿译毕，又由其逐一核校所用引文。责编武波对稿件进行了细心审读，在文字、体例、译文等方面进行了规范统一，大大提高了文稿质量。两位编辑工作之细致敬业，专业水平之深，令我折服。此外，还要感谢诸师友之支持，希望译介此书，能为中外学界之沟通交流添砖加瓦。

陈佳臻

2022年6月2日

于京郊南五环外