语言刺激与痛阈水平痛刺激对某些生理指标作用的比较研究
（一）实验目的
语言刺激与痛刺激都能引起呼吸、脉搏、皮电的变化。本实验目的在于把语言刺激（问被试“你多大岁数”）与痛阈水平的痛刺激量对某些生理指标的变化为比较标准，探讨痛阈水平的痛刺激对某些生理指标变化的大小的影响。
（二）实验方法
本实验使用HB-3A多导生理记录仪，在实验过程中，连续记录呼吸、脉搏、皮电的波动。选择7种生理指标（见表1）作为分析语言刺激与痛刺激对生理指标变化的依据。
在安静状态下，每前后15秒间七项生理指标的自然波动见表1。
表1 安静时每前后15秒间七项生理指标的变化
注：1.“最大峰差”是指最高峰与最低峰间的垂直距离（mv）。
2.“最小幅度”是指所有波幅中之最小幅度（mv）。
3.“脉搏波最大峰差/脉搏波最小幅度”是一个比值。
4.“总幅度”是指所有波幅的累加（mv）。
（三）实验结果
把语言刺激（“你多大岁数”）刺激后15秒7项生理指标的数值与刺激前15秒7项生理指标数值之差作为语言刺激对生理指标作用的变化数值。把痛阈水平的痛刺激后15秒7项生理指标数值与刺激前15秒7项生理指标数值之差，作为痛刺激对生理指标作用的变化值。
我们把语言刺激“你多大岁数”对生理指标作用的变化值与痛阈水平刺激对生理指标作用的变化值的结果列在表2。
表2 语言刺激与痛阈水平的痛刺激的生理指标变化值的比较
从表2可以看出，语言刺激“你多大岁数”引起的脉搏波最大峰差，脉搏波最小幅度，脉搏波最大峰差与脉搏波最小幅度之比，呼吸、脉搏、皮电三种最大总峰差之和的变化，比痛阈水平的痛刺激引起这4项生理指标的变化要大些，但都没有达到统计考验的显著性水平。痛阈水平的痛刺激引起的呼吸波最大峰差、皮电最大峰差、皮电总幅度的变化，比语言刺激“你多大岁数”引起这4项指标的变化要大些，但也没有达到统计考验的显著性水平。
（四）讨 论
本实验结果表明，语言刺激“你多大岁数”与痛阈水平的痛刺激引起呼吸波最大峰差，脉搏波最大峰差，脉搏波最大峰差与脉搏波最小幅度之比，皮电最大峰差，皮电总幅度，呼吸波、脉搏波、皮电最大峰差3项之和6项生理指标都向增加方向变化，而脉搏波最小幅度却向减小方向变化。
本实验结果表明，语言刺激“你多大岁数”与痛阈水平的痛刺激引起的呼吸波最大峰差，脉搏波最大峰差，脉搏波最小幅度，脉搏波最大峰差与脉搏波最小幅度之比，皮电最大峰差，皮电总幅度，呼吸波、脉搏波、皮电最大峰差三项之和的变化，在统计学考验上达不到显著性水平。语言刺激“你多大岁数”比痛阈水平的痛刺激在脉搏波总峰差，脉搏波最小幅度，脉搏波总峰差与脉搏波最小幅度之比，呼吸波、脉搏波、皮电最大峰差三项之和的变化要大些，在呼吸波最大峰差、皮电最大峰差、皮电总幅度变化上要小些。由此可见，痛阈水平的痛刺激对人体的生理指标作用的变化是属于正常的生理变化范畴内的，如同语言刺激“你多大岁数”引起的生理变化是类似的。因此，实验性痛阈水平的痛刺激在实验研究中使用，对被试生理功能没有消极影响。
（五）小 结
语言刺激“你多大岁数”与痛刺激引起的呼吸波最大峰差，脉搏波最大峰差，脉搏波最小幅度，脉搏波最大峰差与脉搏波最小幅度之比，皮电最大峰差，皮电总幅度，呼吸波、脉搏波、皮电最大峰差三项之和的变化，并无显著性差异。
（《第二届生理心理学学术讨论会论文摘要汇编》）