激光穴位镇痛的实验研究

四 激光穴位镇痛的实验研究

为了进一步评价激光穴位照射的镇痛效应和探索激光穴位照射的镇痛作用规律及其特点,我们于1980年4月进行了激光穴位照射的实验研究。本题重点报告正常人体激光穴位照射前后痛阈变化的实验研究结果,从而结合激光穴位麻醉的临床应用,对激光穴位镇痛与麻醉的效应作实际的评价。

本实验采用拉丁方的实验设计,进行男女两组4×4拉丁方的实验,被验者年龄均在20~30岁之间。每个被试作4个实验日,分别进行激光穴位刺激、针刺刺激、激光暗示和空白对照4项刺激。激光刺激采用功率为3毫瓦的氦氖激光器同时照射双侧合谷穴,照射时间为20分钟;针刺也是刺激双侧合谷穴,进针得气后接G-9805电针刺麻醉仪,针刺刺激时间也是20分钟;激光暗示用激光光斑照射在距合谷穴30厘米以外的床上,但告诉被试者给予激光刺激,给以心理上的暗示;空白对照除不施以任何刺激外,其余按一般实验程序和步骤进行。每项实验在诱导前、诱导中和诱导后,用弹簧笔式压力测痛仪在胸部,腹部、踝部分测定痛阈变化。

结果表明,在激光和针刺刺激条件下,胸腹的痛阈提高达到非常显著性水平,对踝部痛阈的提高达到了显著性水平,对三部位和痛阈的提高达到了极显著性水平(见表1)。

结果表明,激光照射穴位有镇痛作用,且具有全身性镇痛的特点。

表1 四种不同刺激各部位痛的比较

图示

注:各种刺激三个部位共24人次,四种刺激共96人次。

激光镇痛效应与针刺镇痛效应大致相同,同时也具有后效应的特点(表2、表3)。

表2 各种刺激之间痛阈作用的差异

图示

*有显著差异

激光使痛阈提高50%,激光暗示只提高12%,说明激光镇痛作用不是由暗示因素决定的,暗示在激光镇痛中起一定作用,但不是主要作用。实验还表明激光穴位镇痛和针刺镇痛一样有很大的个体差异性。(https://www.daowen.com)

表3 激光镇痛的后效应

图示

(《针刺研究》,1981年第1期)