结束语
辽沈、淮海、平津三大战役，从1948年9月12日开始，到1949年1月31日结束。这是中国人民解放军凯歌行进的岁月，也是战场局势瞬息万变、充满惊涛骇浪的历史篇章。
在这不间断地连续进行的三场主力会战中，双方主力尽出。国民党军的四支最精锐的主力部队（新一军、新六军、第五军、第十八军）和中国共产党领导的五大野战部队中的四支（东北、华东、中原、华北）先后都全力以赴地投入这三次会战。
这三场战略决战，对整个解放战争全局具有决定意义。三次战役中，解放军共歼灭国民党正规军一百四十四个师（旅）、非正规军二十九个师，共计一百五十四万人，包括上面所说的最精锐的主力部队在内，整个战局顿时改观。这以后，尽管国民党当局先是力图守住长江防线，后是力求保住华南和西南地区，但已是兵败如山倒、不堪一击。整个战争的胜负，在三大战略决战结束时业已定局。
对解放军来说，这三大战略决战是国民党军队在数量上还超过自己、武器装备更占显然优势的条件下发动的，而在短短四个月零十九天时间内便干净利索地取得胜利。不论战争规模还是战果，这在中国历史上是空前未有的，在世界战争史上也属罕见，无疑十分值得后人从各种不同角度对它进行深入探讨和研究。
为什么三大战役会这样发展，并导致这样的结局？从根本上说这是由战争性质决定的。这是一场人民战争。中国共产党坚决站在最大多数受压迫的民众一边，为他们的利益而战，得到他们的全力支持。双方士气的悬殊，也由此而来。许多事情在同样的条件下，解放军能做到，国民党军队却无法做到，许多国民党军的士兵参加解放军后全然变了样，原因就在这里。政治、经济、军事、文化、社会诸多因素相互渗透，在这个时期内也突出地表现出来。
本书的重点只放在双方的全局性作战指导方面，并不是忽视其他方面，因为作战指挥也是不可忽视的一个重要方面。即使是人民战争，如果指挥不当，本来可以得到的胜利仍有可能失去，或者会增加困难，推迟胜利的到来。历史上这样的例子是很不少的。
如何实施正确的作战指导？并没有什么固定的具体模式。粟裕在写战争回忆录时说过：“毛泽东军事思想的灵魂是唯物辩证法，把毛泽东军事思想归结为几条固定的公式，把错综复杂的战争进程表述为高明的指挥者早就规划好的，并以这些观点来教育下一代，打起仗来是会害死人的。”[36]把战争过程中变化多端的全部复杂性和指挥者如何思考和应对，活生生地展现在人们面前，不仅可以使人了解这场战争是怎样进行的，还可以从中领悟到许多道理，汲取有益的养料。
这里涉及中国古代哲学中常常讨论的“一多相容”的问题：“一般”总是寓于“个别”之中，离开无数“个别”就没有“一般”可言，每个“个别”又都有自己的特殊性，而且随时间、地点和条件而变化，不可能简单地重复出现，但寓于其中的“一般”依然可以给人以启示。大家常讲“以史为鉴”“触类旁通”等等，大概都是这种意思。
回顾毛泽东在三大战略决战中对全局的作战指导，可以悟到许多道理，而其中给人印象最深的，就是实事求是。读毛泽东为中共中央军委起草的那些电报和他的其他言论，都是实实在在地在分析战场的实际情况，既要知己，又要知彼，既要看到有利因素，也要看到不利因素，既要看清局部，又要放眼全局，既要看到这一步，也要看到下一步或下几步，经过反复衡量利弊得失后作出判断，紧紧抓住作战时机和能够用来打开新局面的主要环节，确定行动决心。这种决心绝不轻易改变和动摇，但如果情况发生原来没有预料到的新的变化，或者听到来自第一线将领提出的确实符合实际情况的建议，又不固执原有看法，能够及时作出必要的调整。总之一句话，就是努力使主观适应并符合客观实际。这是取得成功的秘诀所在。
蒋介石作战指导中暴露出来的弱点很多，而最重要的一条便是主观同客观相脱离：不全盘而细心地研究实际情况，不认真听取第一线将领的意见，一味凭自己的主观愿望和主观意志办事。由于对战场的具体情况和可能发生的变化心中无数，往往说许多空话，提不出解决问题的切实办法。平时忙于一大堆枝节问题，一旦遇到出乎意料的情况时又只是被动应付，或者轻率地一再改变主意，使第一线将领无所适从或虽有不同意见也不敢提出，硬着头皮照办。这样的仗怎么能不败呢？
历史事实还表明：作为掌握全局的统帅必须具有正确的战略视野和思维能力，能够从全局性、长远性、根本性问题的高度着眼，深思熟虑，多谋善断，使行动有着明确而坚定的方向感，并能妥善应对种种复杂局面。在这方面，毛泽东和蒋介石的优劣也不难立见。他们最后的一胜一败实在不是偶然的。
实践是检验真理的唯一标准。历史是前人实践记录的总汇。梁启超说过：读史可以“益人神智”。回顾这段经过实践检验的历史，目的不仅是为了缅怀前人的巨大功绩、感受革命成功的得来不易，更多的是力求利用现在可以得到的国共双方那样丰富的资料，对这场规模如此宏伟、人类历史上并不多见的大决战中双方统帅如何思考和实行指导的事实进行粗略的梳理和剖析，从中不是可以得到许多启示吗？
2011年12月12日
八十一周岁前一天完稿
2018年9月7日修订
[1] 梁启超：《中国历史研究法补编》，商务印书馆1947年2月版，第103页。
[2] 毛泽东同智利新闻工作者代表团的谈话记录，1964年6月23日。
[3] 《陈毅军事文选》，解放军出版社1996年3月版，第325页。
[4] 《毛泽东选集》第1卷，第179、180页。
[5] 《叶剑英军事文选》，解放军出版社1997年3月版，第458页。
[6] 《毛泽东选集》第2卷，第491页。
[7] 《毛泽东选集》第1卷，第220、221、222页。
[8] 《叶剑英军事文选》，第459、460页。
[9] 《孙子兵法·九地篇第十一》。
[10] 《孙子兵法·计篇第一》。(https://www.daowen.com)
[11] ［英］李德·哈特著，林光余译：《第一次世界大战战史》，第220页。
[12] 陈伯钧：《兵临城下——回忆解放北平》，《解放战争回忆录》，中国青年出版社1961年1月版，第297页。
[13] 《毛泽东选集》第1卷，第176、177页。
[14] 《毛泽东选集》第4卷，第1247、1248页。
[15] 《毛泽东选集》第1卷，第222页。
[16] 《毛泽东军事文集》第5卷，第26页。
[17] 《淮海战役》第3册，第12页。
[18] 粟裕：《山东人民对解放战争的支援》，《星火燎原·未刊稿》第10卷，解放军出版社2007年8月版，第101、102页。
[19] 《粟裕文选》第2卷，第571页。
[20] 《刘伯承军事文选》，解放军出版社1992年12月版，第437页。
[21] 《粟裕文选》第2卷，第616页。
[22] 《毛泽东军事文集》第5卷，第182页。
[23] 《毛泽东军事文集》第5卷，第184页。
[24] 《李达军事文选》，第291页。
[25] 周恩来同印度尼西亚共产党总书记艾地的谈话记录，1961年11月16日。
[26] 《毛主席转战陕北》，陕西人民出版社1979年8月版，第2、3页。
[27] ［英］李德·哈特著，林光余译：《第一次世界大战战史》，第427页。
[28] 《毛泽东军事文集》第2卷，第545、546页。
[29] ［美］埃德加·斯诺：《中共杂记》摘译，《党史研究资料》1980年第1期。
[30] 《王世杰日记》手稿本第6册，第163页。
[31] 杜聿明：《淮海战役始末》，《淮海战役亲历记》，第29、30页。
[32] 《李宗仁回忆录》，第549页。
[33] 《国民革命军战役史第五部——戡乱》第9册，“总检讨”，第70、76、144页。
[34] 《郝柏村解读蒋公日记（1945—1949）》，第269、475页。
[35] 蒋介石日记，1949年2月15日。
[36] 《粟裕战争回忆录》，第647页。