新加坡金融科技监管趋势
新加坡经济结构转型的特点为，政府在宏观政策的战略导向上发挥着主导作用。[32]对于金融科技产业，新加坡政府仍然通过制定宏观政策，引导新加坡金融科技的发展导向。
（一）新加坡金融科技监管逻辑
新加坡金融科技监管的思路与韩国类似，为金融科技产业的发展创造宽松的监管环境，监管机构缩短行政审批的时间、简化行政审批的流程，使符合监管要求的金融产品或服务尽快进入市场，通过打造宽松的监管环境，吸引新加坡境外的金融科技公司选择新加坡作为金融科技孵化地，以达到吸引外资的目的。
（二）新加坡金融科技监管特点
新加坡金融科技监管指导原则有四点，分别为“风险防范为核心”“披露原则”“利益相关者”和“企业支持”，帮助建立创新的金融市场。通过四个原则，筛选出适格的企业参与金融科技业务。
1.风险防范为核心
新加坡监管机构重视金融风险的防范，对于存在经营风险的企业予以“一票否决”，但是对于发展金融科技产业，该机构改变新加坡之前“一刀切”的传统监管方式，给予没有严重风险、公司治理良好的金融机构或科技公司提供更大业务的自由度。
2.披露原则
新加坡监管机构要求金融科技公司及时披露真实、准确、重要的信息，以便帮助消费者在决定选择使用金融科技产品或服务时，能够充分地参考以做出决策。新加坡与其他国家不同的一点在于，在企业对相关信息充分披露的基础上，金融科技公司可以推出金融科技产品或服务，不需要监管机构事先进行审批。这样做法的目的在于，鼓励更多的金融科技产品或服务投入市场，使消费者有更多选择，能够促进市场竞争。
3.利益相关者
利益相关者（Stakeholder）是源自英国公司治理的概念，要求金融科技公司完善公司治理结构，公司董事会与管理层加强合规建设，完善公司内部的合规体系，使公司的产品或服务符合法律、法规以及监管政策的要求，实现自我监督、自我净化。
4.企业支持
MAS需要采用柔性监管的方式，出现一般性问题时，采用协商的方式与金融科技企业进行沟通，减少监管机构行政权力对金融科技业务的直接干预，保障新加坡金融科技创新的活力与竞争力。
5.分类监管
对风险情况不同、业务模式不同的金融科技企业采取不同的监管模式。
（三）新加坡式监管沙盒
新加坡金融管理局设立创新实验室，为金融科技社区提供了一个相互联系、协作与共同创造的平台，允许金融机构、初创企业和技术供应商共同就金融科技解决方案进行测试，并聘请法律与金融专家为企业提供咨询。[33]创新实验室是新加坡2016年监管沙盒计划的配套项目。为进一步提升新加坡金融科技发展速度，2019年MAS推出“金融科技快捷沙盒”（Sandbox Express）机制，针对风险较低、产品结构较为简单的金融科技产品或服务。与普通监管沙盒相比，该机制的亮点在于其名称中的“Express”，即“快捷”。允许参与沙盒测试的企业在21天内收到测试结果，快捷沙盒的时长最多为9个月。但同一个企业不能同时申请测试普通沙盒与快捷沙盒。快捷沙盒的优点有两方面：第一，缩短金融科技产品上线的时间；第二，如果测试失败，能够将风险控制到最低的程度。
但新加坡的监管沙盒也出现了一个问题，即企业从沙盒“出炉”后，能否符合法律与监管要求，以便于更大范围地推荐金融科技的产品或服务。从新加坡实践中发现，很多企业的创新能力很强，但是由于资本、信用等原因，无法完全满足监管机构提出的所有审慎监管的要求。[34]因此，这也成为监管沙盒设计上需要考虑的问题，如何平衡风险控制、消费者权益保护、金融创新三方的关系。