构成中的色彩形态对比问题

色彩到底是处于何种形态？它是抽象的还是具象的？人们很少对这个问题进行深入思考，因此，我认为有必要在这里稍微作一下探讨。

抽象是指没有描写或表现客观的具体形象，它来源于拉丁文（abstractio），其本意是提取、抽出来。然而真正的抽象是看不见、听不到的，人类的艺术创作严格地说来都是具象的，所以通常称之为“造型”艺术。我们所说的“抽象”是相对于具象而言，是对自然形态的概括和夸张，它不受客观的约束，能产生简练、明快的现代感。抽象是由相互比较或人们赋予它一定的内容才能产生。首先任何形态之间不进行比较就不存在抽象或具象，例如写实绘画、漫画和图形三者的比较，漫画相对于写实绘画而言是抽象的，而图形相对于漫画而言又是抽象的；再者很多形态它本身既是抽象又是具象的，例如一个“圆”，人们不赋予它内容的时候，它只是以具象的形式存在，而当它表示太阳的时候，它就是一个抽象形态。具象形态是抽象形态的基础，当然也是造型表现的一种形式，这种形态就是从具体的事物中取其有特征的部分，而这些部分具有一定的思想内容和一定的美学法则。抽象与具象在色彩构成中通常是紧密结合的两种物质形态。

在进行色彩构成创作的时候，首先要把握好抽象与具象两者之间的准确定位。在色彩构成作品的主题中如果抽象形态占主体部分，视觉上容易产生颇为震撼的效果，现代感强烈；如果具象形态占主体部分，则视觉倾向大方稳重，古典韵味相对浓厚。但并不意味着现代感就是抽象，古典就是具象，主要在于对两者之间的关系如何处理。例如随着作品色彩和空间构成的转化，用具象形态也能产生强烈的现代感；再者随着时间和设计观念的转变，人们对现代感的理解也会发生变化。在色彩构成中，抽象和具象只是作品的外表形态特征，设计的真正灵魂来源于设计师的创意，如果推翻了设计的基本定律而刻意地追求形态特征，作品将变得毫无深度，经不起任何推敲。

色彩构成的抽象性和具象性与现代绘画的表现不同，在色彩构成中造型构思是抽象的，而表现出来的作品往往是具象的。色彩构成作品，所有的形态最终都要以色彩表现为目的，把自然形态加以提炼和分解，概括为最简单的点、线、面等造型要素，它是一种简化的具象形态，或者说是符号化了的自然形态。由此我们不难看出，在色彩构成中，抽象和具象只是造型表现的艺术形态，可以说色彩本身无所谓抽象或具象，它们之间的各种关系都是相对而言，在一定的条件可以相互转换。